Жители старинной деревни Суйсарь в Прионежском районе Карелии каждого бизнесмена, который строится рядом с их домами, разглядывают в микроскоп. Цель одна: увидеть реальные планы предпринимателя, а не довольствоваться благими речами, сохранить озеро и землю для себя и своих детей.

Удаётся это деревне или нет, можете судить сами. Объединившись, жители не допустили организации форелевого хозяйства в Суйсарском проливе, прямо напротив деревни, а следом — и двух рыболовных участков. О своих проблемах они не стесняются говорить на всех уровнях, сами решают вопросы по благоустройству, проводят праздники, отстаивают интересы соседей, строят, работают, живут. Не будет преувеличением сказать, что активная Суйсарь не всем чиновникам по нраву, кому-то — гвоздь в лаптях.

«Пляжные» гектары

В деревне есть активисты, которые в курсе всех дел, собирают вокруг себя неравнодушных и могут задать неудобные вопросы власти. Поэтому неудивительно, что когда в администрацию Прионежского района пришло письмо из Министерства природы Карелии с просьбой высказать мнение о возможности формирования земельного участка «для предоставления услуг в сфере туризма» рядом с общественным пляжем в Заозерском сельском поселении, об этом сразу же известили Суйсарь.

Письмо Минприроды о намерении провести аукцион на предоставление права аренды на земельный участок площадью 1,8 га по заявлению Ирины Перовой

Деревня переполошилась: берег не отдадим!

Дело в том, что запрашиваемый бизнесменом Ириной Перовой участок земли находится аккурат рядом с пляжем. Эта территория, куда жители и гости приходят и приезжают отдохнуть, искупаться. Есть опасения, что с приходом Ирины Перовой, которая неподалёку строит, по одной информации — несколько домов, по другой — аж 40, чтобы, как предполагают местные жители, принимать туристов, — есть опасения, что территория пляжа станет недоступна для жителей.

Об этом они написали в своём обращении в Минприроды. Отрицательное мнение высказала и администрация Заозерского поселения, которая учитывает позицию жителей.

Вся штуковина в мелочах

Почему же жители настроены против Ирины Перовой? Вы можете сказать, что это элементарная классовая вражда. Но не спешите с выводами, вся штука — в деталях.

Ирина Перова. Фото из открытых источников

Бизнес Ирины Перовой в Суйсари — только малая часть ее деловых интересов. Она, по данным открытых источников, является индивидуальным предпринимателем (юридические услуги), учредителем 28 обществ с ограниченной ответственностью (4 ликвидированы) и руководителем 9-ти. Основное направление деятельности ООО — лесозаготовка, лесопиление, строительство из пиломатериалов. До недавнего времени оборот всех ее компаний измерялся, вероятно, десятками, если не сотнями миллионов рублей.

К строящейся рядом с Суйсарью турбазе предпринимательница захотела получить и кусок озера, причем весьма изрядный, более 400 га. «Черника» подробно об этом рассказывала. На нем она хотела организовать рыбную ловлю, что, как известно, может привлечь многих отдыхающих. В деревне в 2021 году прошли публичные слушания по этому вопросу, на которые Ирина Перова не приехала. Хотя привести свои аргументы, объяснить позицию она вроде бы должна быть заинтересована. Жители единодушно высказались против формирования рыболовных участков.

Публичные слушания в Суйсари по вопросу о формировании границ рыболовного участка по заявлению Ирины Перовой

Вопрос таким образом был закрыт. Хотя, по информации местных жителей, предприниматель заявляет, что к вопросу о РЛУ еще вернётся.

Плавучие «средства, здания и строения»

Онежское озеро у деревни Суйсарь интересует Ирину Перову не только с точки зрения рыболовства. 26 марта 2021 года она обратилась в Невско-Ладожское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов с заявлением о предоставлении участка озера «в пользование в целях использования акватории водного объекта для размещения плавательных средств, зданий и строений». К слову, этот участок озера расположен у того самого пляжа, где Ирина Владимировна хочет получить землю.

Управление Перовой отказало, с чем она не согласилась, поэтому обратилась за защитой своих прав в Петрозаводский городской суд, который 21 января 2022 года иск удовлетворил и признал решение Управления об отказе незаконным. В свою очередь Управление подало апелляцию.

21 апреля 2022 года Судебная коллегия Верховного суда Карелии определила: решение Петрозаводского горсуда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Неизвестно, будет ли Управление подавать кассацию, на это есть шесть месяцев. Судебные разбирательства нельзя считать законченными. Вокруг турбазы Ирина Перова заявляется на земельные и водные участки, неудачи её не останавливают.

Яхта наследила в карельских судах

Для характеристики бизнес-леди интересно обратиться к открытым источникам. Если зайти на сайты карельских судов и в поиске забить ФИО нашего интересанта, то можно увидеть, сколько тяжб связано с именем Ирины Перовой. Она судилась и с органами государственной власти, и с местным самоуправлением, и с физлицами, и даже… с госинспектором ГИМС из Крыма. Он, по мнению Перовой, как-то неправильно оформил судовой билет на её яхту «Ярослав»…

Примечателен один из процессов, о котором мы нашли большую статью на сайте небольшой судостроительной компании «АМЕТА» из Санкт-Петербурга. Не поленитесь, почитайте, это целый детектив! Именно в «АМЕТЕ» Ирина Перова заказывала себе довольно большую моторную яхту… По индивидуальному проекту. (Нынче, кстати, затеян еще один судебный процесс, теперь — с проектировщиками.)

Скрин статьи на сайте «АМЕТА», посвященной суду с Ириной Перовой

Не будем пересказывать, какими нелестными эпитетами одарили авторы карельскую бизнес-леди и ее друга Вячеслава Абрамова, возжелавших построить хорошую яхту за маленькие деньги. Но детали судебного процесса впечатляют. Методы, с помощью которых парочка пыталась нагреть питерцев, прикрыв свою незатейливую любовь к деньгам в обертку закона, очень… неизбирательны.

Дело выиграла «АМЕТА», приложив немало усилий, наняв двух адвокатов, которые не оставили камня на камне от Перовой и К. «АМЕТА» отбилась. Как сообщает сайт компании, по ходу суда выяснилось, что коммерческую деятельность предприниматель Перова совмещала с представительством в квалификационной коллегии судей Карелии, но после обращения питерцев к президенту эту ошибку быстро исправили:

«Что в итоге? Ещё в самом начале всей этой истории я обнаружил, что входить в квалификационную комиссию судей и быть одновременно владельцем и управляющим коммерческого предприятия по закону недопустимо. Было направлено обращение президенту РФ по поводу этой возмутительной и противозаконной ситуации, и наш официальный заказчик Перова Ирина Владимировна отныне перестала быть членом ККС Карелии. Жуликам там не место».

Узнав Ирину Владимировну поближе, кто скажет, что деревня зря волнуется?

Земли лесфонда

По данным Росреестра, земельный участок, о котором идёт речь, находится на берегу Онежского озера, в кварталах 64, 80, 81, 93. Его площадь — 3 883 509,00 кв. м, категория земельного участка: земли лесного фонда.

Ирина Перова просит сформировать участок для рекреационной деятельности площадью 1,8 га. То есть она желает взять в аренду земли лесфонда, на которых рубка невозможна, а оказывать услуги туристам разрешено. И так уж совпало, что этот болотистый участок находится аккурат рядом с ее турбазой, запрашиваемым участком озера для плавучих средств и строений, а также общественным пляжем.

Активисты деревни рассказали о планах Ирины Перовой на землю, которыми она поделилась на встрече в администрации Прионежского района 19 мая.

Из поста активистов деревни Суйсарь о встрече в администрации Прионежского района 19 мая

На арендованном участке и, быть может, частично на территории пляжа Перова предлагает оборудовать кабинки, места для палаток, поставить контейнеры и подготовить специально отведенные места для костров.

Активное обсуждение встречи случилось в группе «Суйсарь — райский уголок!». Более 45 комментариев, ни одного — ЗА, все — ПРОТИВ.

Жители недоумевают, зачем брать в аренду болото? Предполагают, что обещаемый свободный доступ к пляжу будет только на бумаге, что туристы займут всю территорию, наличие палаток будет означать огромное количество мусора. А они и так ухаживают за этой территорией, проводят субботники.

Пляж у Суйсари. Фото предоставлено жителями

Ремень приготовлен…

Но ни один комментатор в группе не обратил внимание на слова, которые авторы поста про встречу в Прионежской администрации поставили в скобки. А именно: когда сообщилось о встрече, упомянули замглавы АПМР Головинкина А.А., у которого (внимание!) приготовлен ремень для активистов.

Алексей Головинкин. Фото: личная страница «ВКонтакте»

Оказалось, что 19 мая некий молодой чиновник, победитель конкурса СЗФО «Лидеры России», находясь на рабочем месте, встретил общественников фразой о приготовленном ремне. Как это понимать? Мол, если что не так, отшлепаю тех, кто думает не туда? И говорил о ремне не один раз, а несколько по ходу встречи, в присутствии Ирины Перовой и руководителей местного самоуправления района. Поэтому принять за шутку, даже неудачную, эту фразу никак не получится.

Надо полагать, господин Головинкин не разделяет мнение активистов Суйсари и прозрачно намекает на то, что за это их ожидает порка? Это такой метод учёта общественного мнения? Интересно было бы послушать, какие аргументы  любитель ремня приводил бы при столкновении с суйсарскими активистами вне администрации.

Минприроды спросило у арендатора

Мы поинтересовались в Минприроды Карелии, есть ли на этом участке лесного фонда арендатор? Оказалось, что лес находится в аренде у ООО «Падаслес», учредителем и руководителем которого является Николай Романовский. По информации министерства, бизнесмен против выделения участка под рекреационную деятельность, а в этом случае, в соответствии с законом, Минприроды не может выделять участок по заявлению Ирины Перовой и объявлять аукцион. Об этом говорится и в ответном письме Минприроды на обращение жителей деревни.

Казалось бы, зачем так длинно писать об этой истории, если понятно: не получит Ирина Перова заветное болото, как бы ей этого ни хотелось. Но Суйсарь всегда доводит дело до конца, собирает информацию, анализирует её и делает выводы. Деревня надеется на то, что мнение арендатора лесфонда — ООО «Падаслес» — останется неизменным и это станет препятствием для новых притязаний на земельные участки вблизи от береговой полосы. Жители понимают необходимость экономического развития территории, готовы сотрудничать со всеми, однако свой интерес — чистое озеро, ухоженная земля — у них тоже есть. И они готовы его отстаивать.