«НЕ СУЙТЕСЬ В СУЙСАРЬ!» В споре с форелеводами арбитром выбрали Артура Парфенчикова, которого позвали в гости

Мы сообщали о том, что 6 февраля на публичных слушаниях жители деревни Суйсарь выступили против размещения в одноименном проливе садков по разведению товарной рыбы лососевых пород (форели). Они не остановились и продолжают борьбу за свой пролив и свою родную деревню, обращаются к главе республики, в органы государственной власти, органы местного самоуправления, к депутатам.

Решение публичных слушаний оформлено администрацией Заозерского сельского поселения.

Как видим, в слушаниях приняли участие 111 человек, имевших право голосовать. Один, высказавшийся за формирование рыбоводного участка, — технический директор ООО «Акварус Онего» Сергей Чувашев.

О том, что за фирма претендует на акваторию пролива, мы рассказывали здесь.

После слушаний жители деревни не успокоились и на лаврах почивать не стали. Они составили обращение министру природных ресурсов и экологии РК Алексею Щепину, министру сельского и рыбного хозяйства Владимиру Лабинову, депутату Законодательного собрания Ольге Шмаеник, главе администрации Прионежского муниципального района Григорию Шемету, главе администрации Заозерского сельского поселения Татьяне Шалапановой. К нему прикрепили 14 подписных листов с подписями.

Под обращением собрали 283 подписи жителей (Суйсарь, Ялгуба, Заозерье). Затем, чтобы привлечь к проблеме внимание, подготовили петицию, адресованную главе республики Артуру Парфенчикову. В ней жители приглашают руководителя в гости, чтобы показать ему красивые места рядом с деревней, пролив, место предположительной установки садков, рассказать о своей проблеме. Жители поставили перед главой региона несколько вопросов, на которые хотят получить ответы, и внесли предложения. В частности, они пишут:

«Уважаемый Артур Олегович, просим Вас ответить на вопросы:

1. Будут ли размещаться садки в проливе Суйсари Онежского озера? Каково Ваше мнение по этому вопросу?
2. Будет ли правительство Карелии принимать меры для выделения средств на научные исследования озёр республики, в которых ведется выращивание форели? Будут ли эти средства выделены в бюджете 2021, 2022 годов и последующих лет?
3. Будете ли вы инициировать внесение изменений в законодательство с той целью, чтобы обязать владельцев форелевых хозяйств проводить исследования в тех водоемах, где они ведут свой бизнес, раз в три года?
4. Согласны ли вы с тем, что данные о состоянии водоёмов должны быть открыты? Предлагаем Вам создать открытую базу данных по каждому из арендованных рыбоводных участков республики и размещать данные по состоянию воды, проводимых исследованиях, претензиях природоохранных и прочих контролирующих организаций и мерах, принимаемых для их устранения.
5. Предлагаем Вам инициировать публикацию на сайте ФГБУ «ЦЛАТИ» ежеквартальных отчетов о состоянии водоемов республики (состояние воды в местах расположения садков Онежского и Ладожского озёр в том числе) с раскладкой по основным проверяемым показателям. Да, форелеводы оплачивают проведение этих исследований и не хотят, чтобы кто-то, кроме них, знал о том, в каком состоянии находится вода. Но только общественный контроль может сегодня заставить бизнес ответственно относиться к природным богатствам республики. Сегодня мы этого не видим. Слова об открытости данных, о том, что государство контролирует бизнес, это только слова. Никакого анализа состояния водоемов, никакой, даже самой скупой информации, ЦЛАТИ или сами форелевые хозяйства не публикуют».

Жители деревни настроены решительно. В комментариях под многочисленными публикациями в СМИ от анонимных пользователей соцсетей они уже получили свою порцию критики. Ничего нового не услышали. Как всегда в таких случаях, пишут о том, что местные сами наносят вред экологии, что надо наслать на них рыбоохрану, что зачинщиков нужно «выявить», тогда остальные «сами разбегутся», что власть позволяет дачникам «кошмарить» бизнес и так далее. Однако они тоже не лыком шиты и слоган «Не суйтесь в Суйсарь!» может стать девизом 2021 года.