В адрес адвоката бывшего главы забайкальского МинЖКХ поступило письмо инициативной группы горожан. Его авторы считают выходца из Карелии невиновным и связывают уголовное преследование с его критическим отношением к проблемному проекту газификации Читы.
В редакции «Черники» находится письмо жителя Читы Владимира Ларёва, направленное адвокату в защиту бывшего министра ЖКХ Забайкальского края Алексея Головинкина. Ларёв выступает от имени инициативной группы горожан.
Жители пишут, что запомнили Головинкина не как кабинетного чиновника, а как руководителя, который лично выезжал на аварии, общался с людьми и не скрывался от самых тяжёлых коммунальных проблем.
«У него стал отказывать организм»
Алексей Головинкин родился в Петрозаводске, много лет работал в сфере ЖКХ Карелии, а после победы в конкурсе «Лидеры России. Государственное управление» был приглашён в Забайкальский край. Там он возглавил Министерство ЖКХ, энергетики, цифровизации и связи.
На фоне постоянных кадровых перестановок в коммунальной сфере региона авторы обращения называют Головинкина «чиновником-долгожителем»: министерством он руководил более года.
По словам жителей Читы, с должности он ушёл не из-за претензий правоохранительных органов, а вследствие серьёзных проблем со здоровьем. Авторы письма связывают их с колоссальными нагрузками, круглосуточной работой, забайкальскими морозами и постоянным стрессом.
В их памяти выходец из Карелии остался грамотным, работоспособным и доступным руководителем. Он не прятался от раздражённых горожан за закрытыми дверями кабинета, лично выезжал на аварийные объекты и разговаривал с людьми.
Теперь бывший министр находится в колонии.
Чиновника осудили не за хищение
Как ранее рассказывала «Черника» в расследовании «Крайний за чужие миллионы», 2 июня 2026 года Центральный районный суд Читы приговорил Алексея Головинкина к трём годам колонии общего режима. Прокуратура просила назначить ему восемь лет лишения свободы.
Дело связано с предоставлением компании «Энергогазинжиниринг» субсидии в размере 700,7 миллиона рублей на перевод частных домов с угольного на газовое отопление. По версии следствия, связанные с подрядчиком лица похитили 115,4 миллиона рублей.
Самому Головинкину хищение этих денег не вменяли. Следствие не утверждало, что миллионы поступили на его счета, что он получил взятку или долю от похищенного.
Бывшего министра признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. Суд посчитал, что он не обеспечил необходимый контроль за расходованием субсидии и не организовал казначейское сопровождение бюджетных средств.
При этом Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю сообщило следствию, что правовых оснований для применения казначейского сопровождения к этой субсидии не имелось. Порядок её предоставления согласовывался несколькими министерствами, юридическим управлением и руководителями краевого правительства. Однако уголовную ответственность в итоге понёс один Головинкин.
Газификация на фоне смога
Авторы письма связывают уголовное дело с гораздо более масштабной проблемой — экологическим кризисом в Чите.
Город расположен в котловине. В безветренную погоду выбросы от частного сектора и многочисленных котельных скапливаются над жилыми кварталами, накрывая Читу плотным смогом. Горожане годами обращаются в органы власти и надзорные ведомства, требуя принять меры.
Одним из способов решения проблемы должен был стать перевод частных домов с угольного отопления на сжиженный природный газ. Однако выбранная схема, по мнению участников инициативной группы, изначально содержала серьёзные технические, финансовые и организационные риски.
Магистрального газопровода поблизости нет. Сжиженный газ предполагалось доставлять по железной дороге, а параллельный проект строительства центрального хранилища и станции регазификации реализован не был. В результате даже установленные в домах сети и оборудование невозможно было полноценно использовать.
Жители утверждают, что Головинкин понимал уязвимость проекта и критически оценивал предлагаемые решения.
«Насколько можно понять, чиновник критически высказался по этому поводу, за что и поплатился. Подстава заведомо очевидна», — написал Владимиру Ларёв адвокату бывшего министра.
Это мнение автора обращения, а не установленный судом факт. Однако оно показывает, как воспринимают дело люди, которые непосредственно столкнулись и с читинским смогом, и с последствиями незавершённой газификации.
Кому теперь браться за этот проект?
Авторы письма опасаются, что история Головинкина окончательно отпугнёт специалистов, способных взяться за решение коммунальных и экологических проблем Читы.
Если руководитель может оказаться в колонии из-за провала проекта, который согласовывался и контролировался множеством ведомств, желающих принять на себя такую ответственность будет немного.
В этом и заключается один из главных вопросов дела. Если проект был общегосударственным, порядок предоставления субсидии утверждался коллегиально, а деньги, по версии следствия, похищали связанные с подрядчиком лица, почему главным виновником оказался один министр?
Теперь этот вопрос задаёт не только защита Алексея Головинкина и редакция «Черники». Его задают жители Читы, которые знали бывшего министра по работе и решили публично за него вступиться.
Письмо инициативной группы не отменяет приговор и само по себе не доказывает невиновность Головинкина. Но оно разрушает удобный образ чиновника, который якобы равнодушно наблюдал за провалом проекта.
В Чите его помнят иначе: как человека, который не прятался от жителей, пытался распутать сложнейший коммунальный узел и в итоге оказался единственным чиновником, отправленным в колонию за чужие миллионы.
