Когда мы получим «капитализированное поколение»?

0
208
Карельская столица стала местом проведения Молодежного экономического форума. Фото: vk.com

В Петрозаводске начал работу VII Молодежный экономический форум, который открылся под девизом «Новая экономика – новые возможности». Форум собрал две сотни молодых исследователей и предпринимателей. Продолжая претендовать на статус самой представительной дискуссионной площадки, где собираются начинающие отечественные ученые-экономисты и успешные для своих лет предприниматели, МЭФ-2015 проходит, выражаясь языком карельских чиновников, в заметно более умеренном режиме. Но на форуме – особенно в его научной программе – остается главное: молодые профессионалы ищут пути выхода из сложившейся ситуации углубления социально-экономического кризиса.

Перед началом форума. Фото: facebook.com
Перед началом форума. Фото: facebook.com

Известно, что на протяжении истории разные страны и регионы конкурируют между собой за право считаться самыми богатыми и влиятельными. Россия, российский Северо-Запад, Карелия – важные участники этого процесса. Каких успехов им удалось добиться? Как развиваются национальные и региональные экономики? Какое влияние прошлые достижения и проблемы оказывают на сегодняшнее состояние? В ходе истории список лидеров менялся, и вопрос, за счет чего это происходило – один из важных для экономической теории.

Считается, что на протяжении своей истории Россия – это некий середняк. Размер ВВП на душу населения у нас выше среднего по миру, но ниже, чем у лидеров. Сокращением этого отставания были озабочены все режимы: и в царское, и в советское время проводили политику поощрения индустриализации и электрификации, строили дороги, инвестировали в образование и науку. Сейчас, кажется, первый период, когда мы даже не пытаемся «догнать и перегнать Америку». Несмотря на все старания, страна остается там же, где была: ВВП на душу населения последние 130 лет колеблется на уровне 30% от лидера.

Плакат советских времен. Фото: facebook.com
Плакат советских времен. Фото: facebook.com

Некоторые страны справились с этой задачей гораздо лучше, чем Россия. Япония, которая сто лет назад была на той же стартовой позиции, что и мы, или Южная Корея, которая была значительно беднее. Есть и негативные примеры. Скажем, Аргентина ровно век назад была очень богатой страной: там было небольшое население и много природных ресурсов. Но с тех пора она утратила свои позиции.

Причин много, но чаще всего говорят об институтах, в частности об институте защиты прав собственности, об институте реальной независимости суда, об институте содействии конкуренции. Размышления, как правило, выстаиваются в следующей логике. Уже практически неизбежная новая волна приватизации должна помочь «капитализировать» молодое поколение. Но вопрос не будет решен, даже если реализовать самую честную на свете схему распределения акций. Потому что и для капитализации, и вообще для достойной жизни нужна не столько собственность, пусть самая дорогая, сколько право собственности. Право – это институт. Чтобы право было правом, нужна честная полиция и вся цепочка правоохранения от участкового (дознавателя, следователя) до представителей судейского корпуса. Появление собственности у большого числа людей означает споры, а для разрешения споров нужен суд, который ни одна из сторон не может купить. Иначе право собственности не имеет смысла. Какой бы красивой ни была бумага о праве собственности.

Но сам вопрос, несмотря на сложность решения, никуда не денется. Российская Федерация является правопреемником того государства, которое весь ХХ век отбирало у всех и каждого все, что можно и нельзя было взять. Мы будем продолжать жить в тени гигантского знака вопроса: кто и как воздаст обществу должное?

"Россия - правопреемница государства, которое отбирало у всех все". Фото: whenintime.com
«Россия — правопреемник государства, которое отбирало у всех все». Фото: whenintime.com

В принципе это возможно, но для успеха требуется переустройство сразу всего государственного механизма. «Капитализировать» молодое поколение, приложив к этому все политические усилия, можно. Между прочим, это было бы продолжением дела, начатого Петром Столыпиным, который планировал создать в России массовый слой собственников и которого столь уважают представители нынешней политэлиты.
Представим, что задачу действительно можно решить. Допустим, все необходимые усилия будут предприняты. Личный состав правоохранительной системы будет сменен, судьи набраны новые, позорные «экономические» и «экстремистские» статьи убраны из Уголовного кодекса, и проведены еще тысячи других необходимых действий.

Собственность распределена. Тем самым нынешняя элита поделится с обществом своей властью-собственностью. Власть и собственность в результате всех перечисленных действий неизбежно будут переразделены. Это произойдет в силу независимости суда: властитель-суверен не сможет по своему произволу отнять собственность у ее законного обладателя. И мы получим «капитализированное поколение», которое будет реально существующим обществом, состоящим из граждан, у которых есть реальные интересы и институты защиты их прав.

Когда жители Карелии смогут назвать суд независимым? Фото: Валерий Поташов
Когда жители Карелии смогут назвать суд независимым? Фото: Валерий Поташов

Молодые люди, представляющие завтрашние экономические науку и практику, а сегодня собравшиеся на Молодежный экономический форум, скорее всего, понимают и величие задачи, и последствия ее решения. Ведь результатом будет то, что они перестанут быть подвластными в нынешнем охранительно-перераспределительном смысле. Но, наверное, они понимают и то, что если не они сейчас займутся нашим большим вопросом, то займутся когда-нибудь другие. Потому что, как мы понимаем, элиты могут меняться, а вопрос так и будет стоять над страной, пока не будет решен.