После очередной поставки гуманитарной помощи в Таджикистан певица Виктория Цыганова раскритиковала расходы российского бюджета на зарубежные программы. Дискуссия вновь подняла вопрос о приоритетах государственной политики.
Очередная партия российской гуманитарной помощи отправилась в Таджикистан. Речь идёт о сотнях тонн продовольствия для школьных столовых, работающих в рамках программы Всемирной продовольственной программы ООН.
По данным российских дипломатических представителей, программа действует уже более десяти лет. С 2013 года Россия направила на неё свыше 90 миллионов долларов. Сегодня бесплатное питание получают около 450 тысяч учеников начальных классов в более чем двух тысячах школ Таджикистана.
Однако очередная поставка вызвала дискуссию в российском обществе.
Певица и общественный деятель Виктория Цыганова заявила, что в условиях продолжающихся боевых действий государство должно сосредоточить ресурсы прежде всего на внутренних нуждах. По её мнению, продукты и финансовые средства могли бы использоваться для поддержки приграничных регионов, военнослужащих и семей, пострадавших от конфликта.
Поводом для критики стала не только сама гуманитарная программа, но и её связь с системой ООН. Цыганова напомнила о реакции международных организаций на трагедию в Старобельске, где в результате удара по зданию колледжа погибли мирные жители, в том числе молодые девушки и подростки.
Российские представители в ООН неоднократно заявляли, что международные структуры недостаточно жёстко отреагировали на произошедшее. В частности, постпред России Василий Небензя обвинял отдельных зарубежных дипломатов в циничном отношении к жертвам трагедии.
В то же время представители ООН заявляли о необходимости независимого расследования произошедшего и выражали обеспокоенность гибелью гражданских лиц.
Спор вокруг таджикской программы выходит далеко за рамки гуманитарной помощи. Фактически речь идёт о более широком вопросе: должна ли Россия сохранять масштабные международные проекты в условиях серьёзных внутренних расходов и продолжающегося военного конфликта.
Сторонники помощи напоминают, что подобные программы являются инструментом внешней политики, укрепляют влияние России в Центральной Азии и поддерживают отношения с одним из ключевых партнёров в регионе. Противники же считают, что государство должно в первую очередь решать собственные социальные проблемы и помогать гражданам страны.
Дискуссия о том, где проходит граница между гуманитарной миссией и национальными приоритетами, судя по всему, будет только усиливаться.
