Депутаты сортавальского городского Совета, с одобрения правительства Карелии, инициировали процедуру отставки главы поселения Сергея Крупина. Их обращение зарегистрировано в администрации Сортавала сегодня. «Черника» поинтересовалась у главы, которого публично назвали бездельником, как он относится к такой характеристике своей работы.
Сессию предложено назначить на понедельник, 29 июня.
Депутаты выдвигают две причины для отставки: неподписанные решения сессии и то, что глава города не отчитался о работе за 2019 год.
Решение об объединении поселений (Сортавала+Хелюля) оспаривается в суде, поэтому не подписано. Остальные решения уже подписаны, кроме решения по бюджету. Это решение в случае подписания имеет все шансы развалить финансирование проектов на территории. В интересах жителей, чтобы продолжилось осуществление городских и республиканских проектов, Крупин его не подписал, взял на себя такую ответственность.
Обратим внимание на даты. Предположим, Крупин ничего не подписал. Тогда отсчет трехмесячного срока неисполнения своих обязанностей, который ему вменяется, начинается от 30 апреля, когда прошла сессия. Следовательно, три месяца истекают 30 июля, которое еще далеко не наступило. Странное невнимание к деталям замечаем мы у депутатов горсовета.
Может, это объясняется их неопытностью? Что они успели сделать на ниве местного самоуправления? Провели три сессии, приняли несколько важных решений, например, об объединении поселений, об отмене бюджета (на минуточку, уже действующего основного финансового документа территории, на который завязаны контракты и договоры!) и о выплате повышенной пенсии бывшему руководителю местного самоуправления. Вот и весь их вклад?
В интервью «Чернике» Сергей Крупин подтвердил, что председатель Совета Владимир Головченко публично признался в том, что получил «команду» и «так надо». От кого? Предположить нетрудно. О каком развитии местного самоуправления можно говорить, когда депутаты не в состоянии не то что отстаивать свое мнение, но даже его формулировать, учитывая интересы своих избирателей.
Зато сегодня Головченко назвал Крупина прорабом, потом что тот не сидит в кабинете и не ждет посетителей, а выходит на объекты. Но как главе можно подписывать финансовые документы по проектам, если не проверить их осуществление? Это средства бюджета, в том числе федерального и республиканского, большая ответственность. И глава должен быть уверен, что проекты исполняются вовремя и с должным качеством.
О том, почему Крупин до сих пор не отчитался, мы уже писали. Действительно, вся республика отчиталась, а Сортавала еще нет. Глава города принял решение о проведении отчета перед населением 23 июля. Однако депутаты настаивают, и он готов предоставить отчет о работе администрации в прошлом году на предстоящей 29 июня сессии горсовета.
Ройне Изюмов, председатель Карельского отделения партии «Справедливая Россия», комментируя события в Сортавала, подчеркнул, что политическая обстановка в городе и без того накалена, а очередная инициатива депутатов горсовета усугубляет ситуацию. Он охарактеризовал действия по удалению Крупина в отставку, как «политическую расправу», а также попытку привести в действие принятое решение об объединении города Сортавалы и пгт Хелюля.
Депутатам нужно набрать необходимое число голосов, необходимое для отставки Крупина. Если это произойдет, то обязанности главы будет исполнять его заместитель. Насколько реально, что инициатива Совета претворится в жизнь? Обстановка меняется так быстро, что прогнозировать что-то никто не возьмется. Однако решительность, которую демонстрирует Совет, говорит о серьёзности намерений.
Мы попросили главу города Сергея Крупина прокомментировать ситуацию:
«С удивлением получил сегодня сообщение от наших уважаемых депутатов о том, что 29 июня они готовятся провести внеочередную сессию Совета, на которой один из вопросов — отстранение от власти законно избранного главы города. Совершенно формальные причины: о том, что не подписал документы, не отчитался.
Иначе как классическим рейдерским захватом власти назвать это не могу. Других слов не подберу.
Спасибо всем горожанам, которые, узнав о происходящем, звонят, поддерживают. У депутатов нет ничего святого. Абсолютно лживо обвиняют меня в том, что я не работал три месяца, и это при том количестве документов, встреч, совещаний, в том числе в режиме вкс, они пытаются утверждать, что я чего-то не делаю... Говорят о судебных решениях, но суды идут, решения будут исполнены, и тут никаких вопросов нет.
Отчитаюсь перед депутатами, расскажу о работе в 2019 году и кратко резюмирую то, что сделано за пять лет. Мне приятно рассказать о той грандиозной работе, которая проделана. Отчет предоставлен Совету, но вне зависимости от того, заслушают они меня или нет, 23 июля намерен отчитаться перед жителями».
Когда местный Совет склоняет голову и делает так, как изволят старшие товарищи, можно вспомнить публичные высказывания помощника главы республики в Заксобрании Юрия Шабанова. Он говорил, что Сортавальское городское поселение не может жить лучше, чем остальные поселения, все должны жить одинаково. Об этом как-то так к слову сегодня вспомнил Сергей Крупин. А мы вспомним преамбулу проекта решения сессии, где депутаты ссылаются на то, что выходят с инициативой отставки, учитывая мнение главы республики Артура Парфенчикова. Зачистка территории от неугодного главы.
Складывается устойчивое впечатление, что депутатский корпус города Сортавала, на выборы которого бюджет потратил 1,7 миллиона рублей, выполняет «заказ» на Крупина. Еще один аргумент не голосовать за поправки в Конституцию, которая снова встраивает МСУ в систему государственной власти.
Мы поинтересовались у Сергея Крупина его планами в случае, если отставка произойдет. Будет ли он принимать участие в дальнейшей политической жизни города, в выборах 13 сентября? Он признался, что горожане его поддерживают, есть инициативные группы, которые готовы помогать. Решение не принято.
Важно, есть ли у Крупина последователи в сортавальской администрации, которые думают, как он, смогут в случае его отставки продержаться и дождаться решения суда об объединении Сортавала и Хелюля, а также убедить депутатов не отменять бюджет поселения. Иначе усилия, которые были предприняты, могут оказаться напрасными. Есть угроза, что сроки исполнения проектов сдвинутся, а то и вовсе затормозятся. Как инвесторы отнесутся к смене действующих лиц? Как бы политическое решение не дало экономического эффекта со знаком минус. Но кого в Петрозаводске это волнует жарким летом 2020-го?