Недавно депутат карельского парламента Эмилия Слабунова сообщила, что получила ответ карельской прокуратуры об итогах проверки по факту недавней установки стелы в Сандармохе с надписью: «Жертвам репрессий 1937-1939 годов и жертвам Финской оккупации времен Великой Отечественной войны». По мнению депутата такая надпись не соответствует установленному государственными документами статусу объекта. С полученным ответом Эмилия Эдгардовна не согласилась в связи с рядом вопросов, о которых она пишет:
1. Как может неофициальная информационная надпись появиться в границах места, находящегося под государственной защитой?!
2. Какая же это неофициальная надпись, если она сделана в соответствии с проектно-сметной документацией, утвержденной официальным органом власти и должностным лицом, и за немалые бюджетные средства?!
3. Какие результаты проведенных РВИО в 2018-19 гг в Сандармохе экспедиций явились основанием для решения о подобной надписи, если в официальных ответах СУ СК по РК, Главы РК, руководителя администрации Медвежьегорского района в 2021 и 2022 гг. на мои запросы об итогах экспертизы и судьбе извлеченных останков говорится, что «идентифицировать тела умерших не удалось», останки захоронены на кладбище по адресу г.Медвежьегорск, ул.Верхняя, а не в Сандармохе, статус погребенных не указан, т.к. установить его не удалось?!
И как заявляет депутат Слабунова: «На скорбном месте предлагается явная дезинформация, затрагивающая достоинство как жертв репрессий, так и жертв оккупации. Места их памяти должны соответствовать историческим обстоятельствам».
С этим ее тезисом можно согласится на все сто процентов! Действительно, любая дезинформация оскорбляет память невинных жертв и любые надписи в таких местах должны соответствовать исторической правде. Поэтому с Сандармохом еще можно долго разбираться. Начнем с того, что уже вот эта известная табличка исторической правде также не соответствует:
В Сандармохе не было расстреляно ни 7, ни 9 с половиной тысяч человек, как это много лет утверждали члены общества «Мемориал»*, не приводя при этом вообще никаких доказательств, то есть сознательно дезинформируя общественность.
Между прочим, в связи с этим возникает очень сложная моральная проблема. В книгах Дмитриева и прочих изданиях «Мемориала»* заявляется, что в Сандармохе похоронены и жители Карелии, осужденные в 1937 и 1938 годах. Об этом в девяностые годы сообщили и их родственникам. Люди поверили. Вот только ни каких-либо документов, ни результатов раскопок, хоть как-то доказывавших этот факт, на сегодняшний день просто не существует! Повторюсь — нет ни одного реального доказательства, что в Сандармохе расстреливали жителей Карелии, среди которых действительно много невиновных людей. Просто Юрий Дмитриев взял список осужденных жителей Карелии и добавил туда пометку со словом «Сандармох». То есть родственников репрессированных жителей Карелии просто обманули ради каких-то своих целей. Что является, как выразилась депутат Эмилия Слабунова, «явной дезинформацией».
На самом деле в местечке Сандармох был расстрелян первый соловецкий этап и некоторая часть заключенных Белтбалтлага из числа уголовников. Да и около трети из состава первого соловецкого этапа — это вовсе не политические преступники, а уголовные. Убийцы, бандиты, воры-рецидивисты… Это легко доказывается при изучении списков. Опять же возникает вопрос о том, не является ли такое смешение действительно невинных жертв с уголовными преступниками «явной дезинформацией, затрагивающей достоинство жертв репрессий»? А ведь все это делалось сознательно, в неких пропагандистских и политических целях.
Ну и наконец, необходимо вспомнить не только сомнительные надписи, но и целые сомнительные памятники Сандармоха, вроде креста «Убиенным сынам Украины». Ведь это памятник украинским националистам, петлюровцам, которые сами уничтожили массу людей в годы гражданской войны. Прежде всего речь идет о геноциде еврейского населения Украины, но не только его. А вот этот памятник не является «явной дезинформацией, затрагивающей достоинство жертв репрессий»? Однако на этом историческом мифе воспитывалось два поколения украинских националистов, и мы видим, к каким последствиям это привело.
Оговорюсь, речь не идет о том, чтобы его убрать. Можно, например, просто установить рядом стенд, рассказывающий о жертвах самих петлюровцев и прочих украинских националистов. Хорошо бы еще для себя решить вопрос: считать ли невинными жертвами репрессий тех людей, кто до этого сам убивал и зачастую много убивал? Таких в списке первого соловецкого этапа много…
То есть для депутатов карельского парламента, озабоченных установлением исторической правды, есть огромное поле деятельности в связи с Сандармохом. При этом никто не мешает хоть каждый день осуждать репрессии и лично Сталина. Просто нужно понимать, что накал страстей вокруг Сандармоха связан больше не с памятью тех людей, кто там захоронен. А связан он с событиями 90-х годов, когда под лозунгами разоблачения «сталинских репрессий» к власти пришли определенные политические силы, разграбившие страну. Многие помнят страшный экономический и социальный кризис, связанный с либеральными реформами и возврату к капитализму, в том числе огромную смертность. Вот чтобы забыть это недавнее прошлое, вокруг Сандармоха и поднимается истерика. При том, что в его истории до сих пор много непонятного.
* Общество «Мемориал» признано иноагентом и ликвидировано по решению суда.
