В понедельник, 9 февраля, Верховный суд Республики Карелия оставил в силе решение Медвежьегорского районного суда по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации между местным активистом Игорем Тураевым, представляющим партию «Яблоко», и предпринимателем Олегом Савченко.
В 2025 году Тураев опубликовал в социальной сети «ВКонтакте» пост, в котором подверг сомнению законность предоставления земельного участка на горе Лысуха директору компании «Лабиринт» Олегу Савченко. Активист утверждал, что участок был передан «бесплатно» в обход торгов, а также распространял информацию о намерении предпринимателя продать часть территории через доску объявлений «Авито». Кроме того, Тураев критиковал состояние благоустройства туристического объекта бывших финских укреплений, которые Савченко превратил в локальную достопримечательность.
Савченко посчитал эти сведения не соответствующими действительности и порочащими его репутацию. Районный суд встал на сторону истца, установив, что:
-
участок предоставлен не бесплатно, а по льготной ставке арендной платы в рамках инвестиционного проекта;
-
объявление на «Авито» не имеет отношения к Савченко;
-
благоустройство территории (туалеты, парк, смотровая площадка, скамейки) было выполнено до июня 2025 года за счёт средств компании, о чём свидетельствуют финансовые документы.
Суд обязал Тураева опубликовать опровержение на личной странице и взыскал с него 16 тысяч рублей компенсации морального вреда и 3 тысячи рублей госпошлины.
В апелляционной жалобе, рассмотренной 9 февраля, Тураев настаивал, что иск следует рассматривать в отношении юридического лица, а не физического, и оспаривал размер компенсации. Верховный суд Карелии отказал в удовлетворении жалобы, подтвердив законность решения первой инстанции.
Примечательно, что ещё в августе 2025 года, после первого заседания, Тураев опубликовал извинение, признав неточности в своём посте: «Часть информации, которую я разместил, не соответствует действительности… Приношу свои искренние извинения за допущенный прокол». Тем не менее Савченко предпочёл довести дело до логического завершения.
«В условиях передачи земли в аренду без торгов есть обязательство обеспечивать проект собственными средствами. Финансовая выписка подтверждает затраты на благоустройство. Вопросов к финансам организации не должно возникать», — заявил Савченко в ходе процесса.
Эксперты отмечают: случай демонстрирует важность проверки фактов при публичной критике действий предпринимателей, особенно в условиях, когда речь идёт о проектах, имеющих значение для развития местного туризма. Одновременно судебная практика подтверждает право граждан на защиту репутации от недостоверных обвинений — даже в тех случаях, когда критик публично признаёт ошибку.
***
Экс-активист ЛДПР Игорь Тураев, покинувший партию после конфликта вокруг штрафа, теперь стал активным сторонником «Яблока» в Карелии, его часто видят вместе с главой региотделения Эмилией Слабуновой.
Его переход закономерен. Тураев с его скандальной репутацией хорошо ложится в русло деструктивной политики, которую проводит «Яблоко» в регионе. Партия, известная постоянными нападками на инвесторов и проекты развития, нашла в его лице очередного проводника своей разрушительной для Карелии повестки.
