12 августа Гагаринский районный суд Москвы принял решение, которое может стать сильнейшим ударом для шмаковской Федерации независимых профсоюзов России. Он удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об обращении в доход государства 34 санаторно-курортных учреждений, принадлежащих ФНПР. Вскрытые во время суда факты говорят о крайне неприглядных делах профсоюзного начальства. Как отреагируют на него активисты Союза организаций профсоюзов Карелии?
Как сообщил «Коммерсант», часть профсоюзных активов в нарушение закона была реализована предпринимателям из Кавминвод, а также оказалась под контролем главы ФНПР Михаила Шмакова. Он выступал одним из ответчиков, но доказать законность сделок также не смог.
Началась эта история еще в 90-е годы, когда в соответствии с указами президента Ельцина ФНПР безвозмездно получила 59 имущественных комплексов, в том числе 34 санаторно-курортных учреждения. Приватизация этих объектов была запрещена, использовать их разрешалось исключительно для санаторно-курортного лечения и отдыха граждан. Однако, как утверждает прокуратура, Михаил Шмаков совместно с другими должностными лицами ФНПР занялся продажей этих активов, что привело к «утрате их лечебных и оздоровительных свойств». Среди проданных объектов оказались, например, объекты известной Пятигорской бальнеогрязелечебницы, в Ессентуках был продан санаторно-курортный комплекс «Березовая роща», состоящий из трех зданий общей площадью 16 тыс. кв. м.
Как установила Генпрокуратура, часть бывших объектов ФНПР и вовсе отошла профсоюзным руководителям и членам их семей. К примеру, господин Шмаков, избранный руководителем ФНПР в памятном 1993 году, стал совладельцем АО «Управление канатными дорогами», которое обеспечивает эксплуатацию канатной дороги Пятигорска и ежегодно приносит Шмакову, по версии прокуратуры, доход около 5 миллионов рублей. А санаторий «Нарзан» в качестве агентского вознаграждения выплатил АО, якобы подконтрольному профсоюзному лидеру, 55 миллионов рублей. Как считают в прокуратуре, ответчики незаконно «обогащались за счет создания сети аффилированных организаций, получающих комиссию от реализации гражданам, в том числе членам профсоюзов, санаторно-курортных путевок, что привело к удорожанию их стоимости на 33%». Прибыль санаториев незаконно «изымалась» под видом арендной платы.
Всего из лечебных учреждений, по подсчетам Генпрокуратуры, таким способом было выведено 4,3 миллиарда рублей. Тратились же деньги профсоюзов на необоснованно высокую зарплату для членов правления (5 миллионов рублей ежегодно), выдачу единоразовых премий (2,2 миллионов рублей), подарки, а также создание и развитие собственных бизнес-проектов.
Как пишет «Коммерсант», решение суда ответчики попытаются оспорить, будет апелляция.
Интересней другое. Как отреагируют всплывшие в ходе суда факты профсоюзные активисты? Например, сейчас на профсоюзном учете в Карелии состоит более 20 тысяч человек. По идее именно они должны потребовать отчета со своего московского руководства за подобные действия. Хотя что касается официального профсоюзного объединения Карелии, то его тоже не минули внутренние дрязги, связанные с распродажей остатков профсоюзной собственности. Прежде всего тут, конечно, вспоминаются скандальные истории с «эффективным» распоряжением и последующей продажей санатория «Марциальные воды».
Почему много лет правоохранительные органы «не замечали» странных сделок со своим имуществом руководства ФНПР? Ведь публикаций об этом в СМИ было немало. Может быть, потому что профбоссы, несмотря свой организационный ресурс, также почти ничего не делали для организации борьбы за права трудящихся, не выступали против приватизации, людоедских либеральных реформ, повышения пенсионного возраста. Только иногда для вида организовывали хиленькие акции протеста. А официально ФНПР заключила соглашение о сотрудничестве с «Единой Россией». Тем более что близким товарищем Шмакова, как пишут некоторые СМИ, является заместитель председателя думской фракции «ЕР» Андрей Исаев, бывший диссидент, анархист и «демократ» 90-х годов. Но теперь, видимо, времена изменились и лояльность профбоссов уже не нужна.
С другой стороны, никуда не уйти от того факта, что людям, продающим на рынке свой труд, нужна организация, которая бы отстаивала их интересы различными способами. Можно привести в пример соседнюю Финляндию, где организованные профсоюзами забастовки проходят регулярно. Конечно, пропаганда рыночных идей настойчиво внушала гражданам ту примитивную идейку, что нужен лишь хозяин, инвестор, некий «добрый дядя», который придет и даст рабочие места и налоги. Принесет на блюдечке с голубой каемочкой. Но оказалось, что этот «добрый дядя» может разрушить производство, платить своим работникам мизерную зарплату или создавать серьезные экологические проблемы.
В Карелии есть опыт деятельности независимых профсоюзов, не связанных с ФНПР. Был такой профсоюз на Костомукшском ГОКе, сейчас в Петрозаводске активно работает независимый профсоюз работников скорой помощи, о котором «Черника» рассказывала. И есть надежда, что очевидный кризис профсоюзного движения России будет преодолен путем создания активных, настоящих профсоюзов. А симулякры, руководимые коррумпированными профбоссами, уйдут в прошлое.
