Многодетная семья из Кондопоги получила 1,5 га земли в Кончезере, на границе с береговой полосой Пертозера, построила дом. Теперь пришлось обратиться в прокуратуру Карелии, министерства и ведомства, так как случайно выяснилось: «соседняя» земля между семейным участком и берегом озера поставлена на кадастровый учёт, хотя находится в береговой полосе.
Беспокойство семьи вызывает то, что на выделенной кому-то земле (кадастровый номер участка 10:030070105:278) находится мелководная заросшая часть Пертозера, где, по информации главы семейства, нерестится множество видов рыб. Можно предположить, что так называемое болото — «детский сад» для мальков и прочие экологические обстоятельства не интересует неизвестных нам собственников, поэтому с большой степенью уверенности можно утверждать: это место просто хотят отсыпать под строительство или какие-то другие нужды. Тем самым будет нанесён непоправимый ущерб Пертозеру, популяции нескольких видов рыб, в том числе ряпушки.
Глава семьи уверен: необходимо защитить озеро! Ведь такие попытки будут повторяться, если смотреть на это молча, то скоро от береговой линии ничего не останется. Его возмущение этим фактом вылилось в обращение в прокуратуру Карелии, Карельскую межрайонную природоохранную прокуратуру, Минприроды РК, Минимущества РК, администрацию Кондопожского района с просьбой принять меры в интересах неопределенного круга лиц.
«В соответствии со ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд», — говорится в обращении.
Семья считает, что «формирование и образование земельных участков из земель, покрытых относящимся к государственной собственности Российской Федерации поверхностным водным объектом, постановка их на кадастровый учет как объектов недвижимого имущества и предоставление гражданам в собственность является неправомерными».
Напомним, недавно прокуратура Лахденпохского района выиграла суд, где ответчиком был гражданин, которому в аренду был отдан участок, незаконно сформированный большей своей частью на травяном болоте в мелководном заливе Ладожского озера. Предприниматель намеревался выращивать здесь голубику.
Однако суд установил, что участок незаконно сформирован в зоне с особыми условиями территории – береговой линии, береговой полосы, прибрежной защитной полосы, водоохранной зоны Ладожского озера. Кроме того, привлеченный эксперт КарНЦ доказал, что участок является охраняемой территорией — травяным болотом, а использовать данный участок возможно только после отсыпки и дренажа, что в принципе в этом месте запрещено.
