Жители деревни Ватнаволок собирают подписи под обращениями главе Республики Карелия Артуру Парфенчикову, в Карельский научный центр РАН и природоохранную прокуратуру с предложением провести проверку деятельности форелеводов в Лижемской губе Онежского озера на РВУ № 5.

РВУ № 5 в Большой Лижемской губе Онежского озера неподалеку от деревни Ватнаволок. Фото: Юлия Шевчук

В начале июня форелеводы ООО «Ржевзернопродукт» продолжили установку садков в Ватнаволокском заливе Лижемской губы Онежского озера. Хозяйственная деятельность, как считают жители, ведётся с нарушениями. Внимательно изучив рыбоводно-биологическое обоснование и соглашение с Росрыболовством, жители и активисты-экологи задают резонные вопросы компетентным органам и представителям федеральных и региональных органов власти. (Обращение в Росрыболовство направлено ранее.)

На моторке за 45 км? Ну-ну…

Например, планировалось снабжать РВУ № 5 кормами и инвентарём с помощью моторной лодки, которая бы доставляла всё это богатство из деревни Суйсарь.

Пусть от РВУ № 5 в Суйсарь и обратно. Источник: «Экологическая справедливость»

Если следовать документам, то неподалёку от Суйсари, на берегу Суйсарской губы Онежского озера (по воде это южнее РВУ № 5 примерно на 45 км по прямой), расположена производственная площадка ООО «Ржевзернопродукт» с пирсом. Именно он, согласно документации, должен использоваться для «выгрузки на плавсредства кормов, инвентаря и перегрузки с плавсредств на автотранспорт товарной рыбы, отходов и т.п.».

Активисты группы «Экологическая справедливость» пишут: «За год надо перемещать 825 тонн кормов туда и не менее 50 тонн дохлятины обратно (не считая содержимого биотуалетов). И всё на моторке? А шалоник задует? А зимой?»

Уже сейчас понятно, что техдокументация ООО «Ржевзернопродукт» для Росрыболовства — на коленке писана. На самом деле перевозки на моторке из Суйсари в Ватнаволок вызывают большие вопросы уже на стадии установки садков, а что будет дальше? Можно предположить, что и отходы производства не станут увозить по озеру в Суйсарь.

Форелеводы просто напросто используют площадки, в том числе арендованные, на берегах водоёмов в пределах сельского поселения, рядом с населенными пунктами Ватнаволок, Лукин Остров, Лижма. Об этом свидетельствуют фото и видео, снятые местными жителями. А хозпостройки располагаются прямо на воде.

Домики на воде расположены недалеко от садков. Фото: Егор Титов

Насколько действия рыбоводов соответствуют закону и не наносит ли их деятельность вреда окружающей среде, спрашивают жители в своих обращениях.

Откуда взялась глубина?

Кроме того, подводные камни обнаружились при внимательном изучении рыбоводно-биологического обоснования.

Садки на РВУ № 5. Фото: Егор Титов

Активисты «Экологической справедливости» посмотрели на глубины в несчастной Лижемской губе. Согласно обычным картам с изобатами, из общей площади участка (14,2 га) глубины от 5 до 10 м наблюдаются на площади 1,3 га (в северной части РВУ), от 2 до 5 м — на 4,9 га и от 0 до 2 м — на 8 га. Средняя глубина в пределах РВУ № 5 составляет 2,5 метра!

«Таким образом, размещение 26 садков с глубиной «мотни» 10 м, предполагаемое проектом, в пределах РВУ № 5 физически невозможно»,

делают вывод активисты.

Однако в проектной документации охарактеризованы глубины Большой Лижемской губы в целом (средняя — 24,4 м, максимальная — 92 м), но ничего не говорится о конкретных глубинах в Ватнаволокском заливе (а точнее, в губе Тульгуба) на месте расположения РВУ № 5.

Карта глубин РВУ № 5. Источник: «Экологическая справедливость»

Неизвестно, есть ли у ООО «Ржевзернопродукт» заключение на РВУ № 5 от научной организации. Именно поэтому было бы важно знать мнение учёных, куда жители также отправят обращение.

Карельская гигантомания

В РБО говорится, что объём выращивания форели на РВУ № 5 площадью 14,2 га определён в 1000 тонн в год. По оценкам «Экологической справедливости», это очень-очень-очень много! Почему?

Садки на РВУ № 5. Фото: Егор Титов

Напомним, максимальный объём выращивания на выделенной форелеводу акватории законом не установлен, только минимальный. По примитивной формуле Минсельрыбхоза от 2017 года, в Карелии площадь РВУ умножается на коэффициент 7. Скажем, площадь РВУ № 5 = 14,2 га. Умножаем на 7 = 99,4 тонны. То есть на РВУ № 5 рыбоводы обязаны, по договору с Росрыболовством, вырастить за год не менее 99,4 тонн форели.

Проблема в том, что практика показывает: такой расчёт нельзя назвать обоснованным. Он безнадёжно устарел. Например, максимальный объём выращивания форели для Вокнаволоцкого плёса озера Верхнее Куйтто — 625 тонн/год [Стерлигова О.П., Ильмаст Н.В., Кучко Я.А. и др. Состояние пресноводных водоёмов Карелии с товарным выращиванием радужной форели в садках. Петрозаводск, КарНЦ РАН, 2018, с. 89]. А если считать по формуле министерства, получится 81 200 тонн/год. И как вам разница? Почти в 130 раз больше!

На малых глубинах РВУ № 5 планируют производить 1000 тонн форели в год. То есть перевыполнить «план», намеченный Росрыболовством, практически в 10 раз! Да что там в 10, никто не узнает, сколько рыбы на самом деле вырастет в садках у деревни Ватнаволок.

Напомним, противостояние граждан и частного бизнеса из Твери продолжается уже скоро как год. Все эти месяцы, пока тверской бизнес делает деньги в Онежском озере, длится бесконечная череда обращений, встреч, скандалов, заявлений, вранья, цинизма. «Черника» подробно рассказывала об этом, а также о местном референдуме по данному вопросу, который карельская власть пытается убить на корню. Но жители Ватнаволока «ещё сопротивляются», как выразился один чиновник. Желание сохранить Онежское озеро для детей очень сильно в этих северных крепких людях.

«Черника» будет следить за развитием ситуации.