28 августа в деревне Суйсарь Прионежского района состоятся публичные слушания по вопросу о формировании двух рыболовных участков для организации любительского рыболовства в одноименном проливе Онежского озера.
Обращаем внимание, что рыболовный участок — для рыбалки, рыбоводный — для выращивания товарной форели. На карте внизу зеленым отмечены недействующие, упраздненные рыбоВодные участки для выращивания форели, а красным — планируемые рыбоЛовные общей площадью более 466 га.
Слушания назначены администрацией Заозерского сельского поселения после того, как из Минсельрыбхоза Карелии поступило соответствующее письмо, в котором говорится: «Для подготовки обоснованной позиции к заседанию (с учётом предложений граждан) комиссии по определению границ рыболовных участков министерство направляет вам в качестве информации карты-схемы рыболовных участков, предлагаемых для включения в перечень…» Заседание комиссии пока не назначено.
Как пояснили «Чернике» в Министерстве сельского и рыбного хозяйства Карелии, заявку на формирование РЛУ в Суйсарском проливе подала индивидуальный предприниматель Перова Ирина Владимировна.
Жители деревни, узнав о слушаниях, сразу вспомнили февраль этого года, когда обсуждали формирование рыбоводного участка для выращивания товарной форели по заявке ООО «Акварус Онего». Форелеводы этого хозяйства перед тем, как подать заявку в Минсельрыбхоз, решили посоветоваться с жителями, и это делает им честь. Тогда деревня выступила категорически против. «Акварус Онего», очевидно, отказалось от идеи с садками в Суйсарском проливе Онежского озера. Но так как у бизнеса выкуплен крупный земельный участок на берегу пролива, логично предполагать, что есть намерения каким-то образом эту недвижимость использовать.
Случайно ли, что спустя полгода снова нашлись желающие ловить рыбу рядом с деревней? Может быть, есть основания предполагать, что за заявителем на РЛУ стоят те же самые форелеводы?
Масла в огонь добавила информация о проекте федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования регулирования отношений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и аквакультуры (рыбоводства)», внесенном Сахалинской областной думой в августе 2020 года на рассмотрение Госдумы.
Суть законопроекта в том, что юрлицо или предприниматель может в границах полученного по договору рыболовного участка (РЛУ) сформировать рыбоводный (РВУ) в целях аквакультуры. То есть имея место для ловли рыбы, можно на этом самом месте ставить садки, чтобы, по задумке депутатов Сахалинской думы, эффективно использовать акваторию.
Проект не прошел первое чтение. Хотя правительство России в своем отзыве на законопроект пишет, что «правовая регламентация вопросов, касающихся использования свободной части акватории рыболовных участков, предоставленных для промышленного рыболовства, в целях осуществления аквакультуры, заслуживает внимания». В предложенной редакции проект был отклонен, но где гарантия, что новая попытка не будет более удачной?
Быть может, карельский бизнес, откликаясь на веяние из Госдумы, заранее запасается участками, чтобы впоследствии использовать их для выращивания форели? Однако обратим внимание, что в отвергнутом сахалинском законопроекте речь шла о рыболовных участках, сформированных для промышленного рыболовства, а в нашем случае запрашивается участок для любительского.
Но если даже предположить, что форелеводы не имеют никакого отношения к формированию двух участков для рыбалки, то у местных жителей поводов для беспокойства не убавится. Ведь в соответствии с законом рыболовный участок должен быть отмечен буйками, ловля рыбы на его акватории разрешена только по путевке. То есть два участка озера общей площадью более 466 га напротив и недалеко от деревни уйдут в частные руки на ближайшие годы, и здесь рыбу будут ловить в лучшем случае туристы, а не жители и гости республики.
Какое решение примут жители деревни на публичных слушаниях? «Черника» будет следить за развитием ситуации.
