«Цивилизованность общества определяется по его отношению к детям, женщинам и старикам» – этот афоризм приписывают жившему десять веков назад восточному мудрецу Омару Хайяму, но кто бы это не сказал – попал в точку. В сегодняшней России все признаки деградации цивилизации: детей, стариков и женщин государство медленно, но верно лишает главных конституционных гарантий – качественного образования шаговой доступности, современной медицины и достойной социальной поддержки.
События в Куйтеже, где этим летом был уничтожен (иного определения и не подберу) последний бастион образования – детский сад, заставили местных жителей снова подняться на борьбу за права своих детей. Однажды урок жестокости власти к детям здесь уже проходили: несколько лет назад в деревне была закрыта школа – ее оптимизировали, заранее лишив статуса юридического лица. На фоне протестов действующий тогда губернатор Александр Худилайнен лично приезжал в Куйтежу и убеждал родителей в рациональности и полезности для школьников этого решения власти.
Теперь нацеленные на сокращение бюджетных расходов районные чиновники добрались до малышей и даже не скрывали, что хоть образование отнесено к муниципальным полномочиям, они выполняли поручение карельского правительства – оттуда идет команда закрыть садик. Нынешний губернатор Парфенчиков по примеру своего предшественника в Куйтежу не торопился. И «Черника» уже рассказывала, почему. Подчиненные ему донесли, что в этой карельской деревне всего пять детей дошкольного возраста. Губернатор обычно доверяет «специалистам» своего правительства (которые, заметим, называли в своих отписках и другие цифры – было в них и 11, и 15 детей), вот и на этот раз Парфенчиков так сильно поверил, что никакие дальнейшие аргументы не заставили его организовать проверку, внять мольбам матерей, которые не раз обращались к Парфенчикову в соцсетях. Пять детей, и точка! А если их всего пять, то зачем Куйтеже садик? Пусть себе умирает карельская деревня…
17 июля в Куйтежу для встречи с родителями по их обращению выехал специалист аппарата Уполномоченного по правам человека в Карелии Сергей Прудников, который сразу поставил основные вопросы, которые, как потом выяснилось, абсолютно не интересовали оптимизаторов. Сколько в Куйтеже дошкольников на самом деле и подготовлено ли в Олонецкой администрации финансово-экономическое обоснование перевода садика в соседнюю Мегрегу, может вообще не стоило менять привычный уклад сельской жизни и травмировать детей не пришлось бы? Проще всего оказалось выяснить численность детей – глава Куйтежского поселения Людмила Хейнонен сообщила, что ей такой вопрос из районной администрации не задавали (а зачем?), по ее данным в деревне фактически проживает 35 дошкольников, а зарегистрировано и того больше – 44 (вернуться на родину семьи с детьми могут в любой момент). Правда, треть детворы – ясельного возраста, но это как раз позволяет создать дополнительную группу ползунков. Тем более, недавно подоспел указ президента с поручением принимать в детские дошкольные учреждения детей с 2-месячного возраста и на эти цели Карелии выделено более 150 миллионов рублей.
Финансово-экономическое обоснование перевода детей в Мегрегу, предъявить которое в своих запросах требовали родители, долго оставалось тайной покрытой мраком. Возможно, его и не было. Сначала из районной администрации и министерства образования отвечали, что убыток куйтежского детсада составил порядка 2 миллионов рублей, но какие расходы за этой цифрой стоят – ни слова. Чиновники талдычили о «высокой себестоимости» детей и только в самом конце августа глава администрации Олонецкого района Сергей Покопьев направил местной активистке – маме троих детей Светлане Дубиной ответ о том, из чего состоит «непоправимый ущерб», нанесенный бюджету района куйтежскими детьми. На оплату коммунальных расходов в 2017 году ушло 1101,2 тысячи рублей и не трудно догадаться, что львиная доля расходов – за потребленную теплоэнергию. Тарифы на тепло, к слову сказать, в Куйтеже взлетели чуть не в два раза после того, как местную котельную перевели на природный газ и монополист «Петербургтеплэнерго» за счет социальных учреждений стал зарабатывать звонкую монету. Все остальные расходы, если их суммировать с оплатой тепла, никак не тянут на 2 миллиона, которыми козыряла власть ради своей предательской по отношению к детям, да и в целом к карельской деревне Куйтежа, задумки…
Предательски молчали и надзорные органы. Набрали в рот воды призванные защищать права и законные интересы детей прокуратура, Роспотребнадзор, Рособрнадзор, куда обращались родители, не желающие подвергать маленьких детей ежедневному риску во время подвоза в садик за 10 километров от дома. Им хватает переживаний за школьников… У активных куйтежан, среди которых были депутаты сельского совета, категорично выступившие против оптимизации детсада (но их мнение проигнорировали), складывалось впечатление, что все эти структуры играют в молчанку, подчиняясь какому-то приказанию свыше. Тем временем в садике появились первые «оккупанты».
Районная власть шла на любые ухищрения, чтобы помещения садика невозможно было вернуть детям. Сначала там начали все крушить и вывозить имущество, причем делалось это «воровски» – по ночам. 17 июля вместе с представителем Уполномоченного по правам человека в Карелии Сергеем Прудниковым нам не удалось попасть в детсад, так как директор Мегрегской школы – «материально ответственное лицо» Ольга Архипова запретила сторожу пускать в здание «посторонних».
В середине июля, когда замминистра образования Карелии Татьяна Васильева публично объявила, что судьба куйтежского детсада еще не решена, чиновниками районной администрации помещения уже были предложены частному пансионату для престарелых (куйтежцам не удалось добиться от замглавы районной администрации Зориной, на каких основаниях это сделано?). Организаторы богоугодного заведения под названием «Как дома» объявили в соцсетях сбор всякой рухляди – бэушной мебели, электробытовых приборов, постельных принадлежностей и одежды для людей пенсионного возраста. Видимо, наши ветераны этого достойны? Цинизм происходящего просто зашкаливал! Детей, их мам и стариков буквально столкнули лбами. И опять «по-воровски», ночами в садик стали завозить какое-то имущество…
А чтобы активисты окончательно поняли бесперспективнось своей борьбы, на второй этаж детсада в авральном порядке переселили местную библиотеку, которой неплохо жилось в бывшем школьном интернате по соседству с деревенской амбулаторией…
За несколько дней до начала нового учебного года, когда практически не оставалось надежды на возвращение детсада на прежнее место, в Куйтежу приехал человек, которого здесь очень давно ждали и надеялись на его помощь, ведь это главный детский правозащитник, Уполномоченный по правам ребенка в Карелии Геннадий Сараев.
– Я получил ваше обращение по вопросу организации дошкольного образования…, хочу вас послушать, что же здесь происходит, какова ваша позиция, сколько детей по факту здесь находится… Есть дети в Куйтеже, нет детей в Куйтеже, – с таким странным монологом обратился к собравшимся в зале Дома культуры омбудсмен, чем продемонстрировал абсолютную неготовность к серьезному обсуждению вопроса, который все лето не давал спокойно жить родителям дошколят.
«Геннадий Александрович, вы собирались приехать к нам в июле, когда ситуацию с вашим участием еще можно было исправить, но мы вас почему-то не дождались?», – задала вопрос многодетная мама Светлана Дубина. Ответ омбудсмена, если передать его коротко: «готовился». Что-то плохо готовился, тем более, что поручение карельский уполномоченный получил от российского детского омбудсмена Анны Кузнецовой после обращения к ней другой многодетной мамы – Яны Исаковой.
По нашей информации, Геннадий Сараев находился в летнем отпуске, скорей всего, укреплял здоровье своего ребенка, защищать интересы которого он умеет. Помнится, в ноябре прошлого года, когда с участием прежнего состава Общественной палаты Карелии проходило обсуждение кандидатур на должность Уполномоченного по правам ребенка, кто-то из присутствующих задал кандидатам – Елене Пальцевой и Геннадию Сараеву один вопрос: «Приведите пример, как вы лично защитили права своего ребенка?». Претендент на должность омбудсмена Сараев удалил из социальных сетей все фотографии своего ребенка… А вот Светлана Дубина фотографии двух своих детей с надписями о том, что малышам нужен садик в Куйтеже, разместила на своей странице ВКонтакте и попросила друзей сделать репосты. Для нее, как и для многих других родителей, опасностью является совсем не то, что так пугает омбудсмена Сараева. Но ему, вероятно, с высоты своего должностного положения и определенных обязательств перед работодателем – главой Карелии Артуром Парфенчиковым (именно он остановил свой выбор на бывшем функционере «Единой России»), такие страхи не понятны, или он не должен (не уполномочен властью) их понимать?
Вместе с Сараевым на встречу в Куйтежу приехали чиновники из Олонецкой администрации и министерства образования Карелии, но больше всех защищала решение власти директор Мегрегской школы, которой, случись что с детьми во время их перевозки, придется отвечать очень строго. А представитель минобраза не нашел ничего лучшего, чем предложить организовать в Куйтеже детский сад на дому. Ну не понимает человек, что в деревне такое невозможно, если учесть, во многих домах даже туалет на улице.
– Как я понимаю, садик не закрывается, – лукаво умничал обмудсмен. – Здесь речь идет о том, что есть некий комплекс зданий, который входит в образовательный комплекс. В данном случае в рамках этого образовательного комплекса речь идет о перераспределении использования этих зданий с учетом, в том числе, подвоза детей в другое здание (ага – за 10 километров – возмущенно кричали из зала). Садик не закрывается… (фото Татьяны Смирновой. 9 Детский омбудсмен Сараев приехал в Куйтежу перед самым началом учебного года, 28 августа)
Собрание проходило бурно. Особенно негодовали куйтежские мужчины, которых возмущает отношение власти к коренному населению. Основной тезис: идет тихое уничтожение карелов. Один из участников встречи вспомнил о том, как строился детский сад в Куйтеже – зверосовхоз-миллионер мог себе позволить такую роскошь: кирпичное здание на 140 мест, а нынешняя власть разбазаривает народное достояние, не на ее деньги построенное. «Я голосовал за Парфенчикова двумя руками…», – сказал мужчина с нескрываемой досадой и сел.
– Почему нас не слышат, ведь люди против! Я живу рядом и вижу, как в 10 вечера к зданию садика подходят какие-то машины, разгружают вещи, стройматериалы, шторки на окнах висят, покраска идет, – громким голосом переключила внимание на себя депутат Куйтежского поселения Алена Нилова. – Получается, наших детей поменяли на стариков! Нас за людей не считают. Есть закон, который защищает права (коренного населения), я хочу узнать, когда этот закон будет защищать нас – граждан, которые здесь живут? Раньше в куйтежской школе дети изучали карельский язык. Все, нет уже карельского языка…
Тем временем залу расхаживали малыши – беловолосые и очень позитивные, каким и бывают деревенские дети. Эти ангельские души не подозревали, что вокруг их дальнейшей судьбы идет серьезная битва. Что взрослые дяди и тети, которые сидят в уютных кабинетах на приличных зарплатах, обрекают малышей просыпаться в 6 утра и вместе с мамой или папой в любую погоду идти по темным деревенским улицам на остановку (у нас в Карелии, если кто забыл, белые ночи только летом), потом трястись 10 километров до соседнего села и не факт, что дорога будет почищена, и никому нет дела, что мама будет тревожиться и нервничать, как ее малыш доехал до садика…
После почти двухчасового разговора в ДК родители предложили омбудсмену пройти в стоящий рядом детсад и посмотреть, что же там происходит. Однако, выйдя на улицу, Сараев вместе с чиновниками поспешил к ожидавшему его автомобилю. И только возгласы родителей принудили его вернуться.
В детсад мы зашли и удивились увиденному: такому зданию могут позавидовать многие карельские села. В актовом зале на втором этаже потолок украшен лепниной – не дешевкой из полистирола, а настоящей, гипсовой. Кто-то заранее содрал в зале линолеум и поэтому он выглядел сиротливо. Ни потолке никаких потеков – в ходе собрания чиновники утверждали, что крыша садика протекает и от этого в здании появилась плесень, однако если верить финансово-экономическому обоснованию на косметический ремонт актового зала требуется всего 6,9 тысячи рублей (таких денег даже на новый линолеум не хватит, не говоря о ремонте крыши).
Рядом, в опустошенных группах, библиотекарь заполнгяла стеллажи, раскладывая перевезенные в детсад книги. Сараев с нарочитым интересом расспрашивал женщину, что читают дети. А я опять вспомнила о плесени. Если она в здании садика все же есть (где Роспотребнадзор, ау?), то очень скоро книги буду заражены ее спорами, и читатели разнесут смертельную заразу по своим домам. Благодарить потом кого будут – заботливую районную власть?
Захваченные частным приютом «Как дома» помещения на первом этаже – абсолютно пригодные для двух детсадовских групп – оказались заблокированы, делегацию куйтежцев туда не пустили, как и омбудсмена Сараева, но он не очень и рвался, уцепившись за поданную кем-то идею переоборудовать для детей освобожденные библиотекой помещения интерната. И что-то в действиях омбудсмена напомнило суетливые попытки Олонецкой администрации любыми путями выдавить детей из здания садика! Конечно, интернат – это бред. Еще во время первой поездки в Куйтежу глава поселения Людмила Хейнонен рассказала нам с Сергеем Прудниковым, что размещать садик в интернате нельзя, так как здание не приспособлено для таких целей и требует больших вложений в ремонт. Но кто ж послушает главу поселения? Детскому омбудсмену ее мнение точно не интересно.
Я поймала себя на мысли, что подобная чудовищная история совершенно невозможна была еще лет десять назад, когда министром образования Карелии работала Галина Разбивная, теща нынешнего детского омбудсмена Сараева. Вспомнился один из ее излюбленных тезисов: «Если не будет школы – умрет деревня». Галина Анатольевна вообще на министерском посту слыла большой оригиналкой, придумывала всякие новшества, например, «магнитные» школы, как некие центры инновационного образования в поселениях. Да кто теперь о них помнит? И сама Разбивная нынче является членом комиссии… по оптимизации образования. Такие дела. (18 фото из официальных источников: Геннадий Сараев и Галина Разбивная на республиканском педсовете 29 августа 2018 года)
Депутат Куйтежского совета Кристина Петрова, которая уже написала заявление о выходе из партии «Единая Россия» и решила подать его, как только станет окончательно понятно, что битва за садик деревней проиграна, во время встречи с Сараевым высказалась прямо: «То, что происходит – это жесткое обращение с детьми!». На сайте «Семейное право» говорится: «Такое понятие, как «жестокое обращение с детьми», вообще не должно существовать в нашей жизни, поскольку ни один ребенок ничего не может противопоставить силе и жестокости взрослых». В соответствии со статьей 156 Уголовного кодекса РФ, под жестоким обращением с детьми понимается не только применение физической силы, но и невыполнение обязанностей по воспитанию детей, созданию для них комфортных условий проживания. В большей степени это касается родителей и воспитателей. Но, быть может, пора применять эту статью к чиновникам, которые лишают детей комфортной среды и совершают, по сути, психологическое насилие?
Следует заметить, что Сараев все же подал людям надежду, сказав, что у него буквально завтра состоится встреча с главой республики Парфенчиковым и он обязательно сообщит о ситуации в карельской деревне. Но и тут «не срослось». Вот что омбудсмен сообщил Светлане Дубиной в переписке через соцсеть: «29 августа, после моего выезда на встречу с жителями Куйтежа, состоялась августовская педагогическая конференция, в ходе которой я планировал обсудить с главой республики ваш вопрос. К сожалению, мне не удалось отдельно переговорить по ситуации в Куйтеже, но в ходе своего выступления на конференции Артур Олегович еще раз обратил внимание на организацию образовательного процесса в сельской местности исходя из финансовых возможностей района, обеспечения качества образования и безопасности подвоза детей…». Денег нет, но вы держитесь!
Недавно Светлане Дубиной и в ее лице всем жителям Куйтежи пришел официальный ответ от детского омбудсмена Сараева. Сообщая информацию от третьего лица, он пишет, что в ходе осмотра садика «Уполномоченный обратил внимание на отсутствие готовности помещения к приему детей». И вообще, крыша течет, подвалы затапливаются, повсюду плесень и грибок, а подтверждающая возможность приема детей документация от надзорных органов отсутствует… То есть в здании могут находиться только пенсионеры и библиотека? Зато есть «новый комфортабельный автобус» и удерживающие кресла (к слову, за четыре месяца перевозок районная администрация заплатит частнику около 250 тысяч рублей и зарплату сопровождающему по 13 тысяч рублей в месяц – этих денег хватило бы на ремонт помещений садика). Поэтому, следует вывод, в настоящий момент омбудсмен «не усматривает нарушения прав детей, проживающих в деревне Куйтежа…»
Правда, омбудсмен сделал вид (уподобившись своему шефу, чиновникам минобраза и олонецкой администрации), что в Куйтеже существуют лишь те дети, родители которых подписали заявление о согласии на подвоз… под нажимом со стороны органов опеки. В первую неделю в садик ездили 3–4 ребенка. Между тем сразу после встречи с Сараевым депутатом Кристиной Петровой было собрано 22 заявления от родителей, которые хотят водить детей в садик по месту проживания – в родной Куйтеже. Что будет делать с ними олонецкая власть? Поживем – увидим.
И еще одна деталь. 28 августа, когда мы ехали на встречу с жителями Куйтежи, обратили внимание на авральный ремонт участков дороги, которую много лет ругало население. Не снимая старого, в ямах, асфальта дорожники лепили новый, размазывая тонким слоем. На это деньги, и судя по всему – не малые, в казне нашлись. Не на детей, люди добрые, не на оплату коммунального долга и косметический ремонт садика, а на декоративный – дороги. Многочисленные лесовозы разобьют это покрытие за несколько месяцев. Деньги разлетятся по обочинам. Но власть стоит твердо: не бывать садику в Куйтеже.
После «ремонта» дороги вдруг «зашевелилась» полиция. ВРИО начальника Олонецкого ОМВД Мамонтов 6 сентября, когда уже вовсю возили в Мегрегу и обратно малышей, сообщил активистам, что за исключением отдельных недостатков, дорога пригодна. Но ни слова о ее опасном пересечении с трассой «Кола» и нерегулируемым железнодорожным переездом.
Олонецкая прокуратура 5 сентября уведомила куйтежан, что не усматривает оснований для принятия мер прокурорского реагирования в связи с переводом детсада и по уже сложившейся традиции рекомендует обжаловать это решение в вышестоящей прокуратуре или в суде. Езжайте, родители, в Олонец и бейтесь там за детей.
Интересно, а сами чиновники, включая главу Карелии Парфенчикова и омбудсмена Сараева, руководство надзорных органов согласились бы с таким отношением к своим собственным детям и внукам? Положа руку на сердце, если оно у оптимизаторов и их защитников вообще есть?
