«Национальный индекс тревожности» подготовила компания КРОС. По результатам замеров исследования «Национальный индекс тревожностей» эксперты выявили три группы регионов в зависимости от их восприимчивости к тревожностям, присутствующим в повестке 2023 года: «тревожные», «уравновешенные», «невозмутимые».
Первая группа регионов – «тревожные». Они наиболее остро реагируют на любые потенциально тревожные события, гипертрофируя их возможные для себя последствия. На первом месте среди них ожидаемо оказалась Москва, хотя за последний год там отмечено самое большое падение тревожности. На второе место вышла Белгородская область, на третье – Севастополь. В первой десятке и другие «прифронтовые» и близкие к ним регионы: Брянская область, Крым , Кубань, Ростовская и Курская области. Почти везде главный страх – это диверсии. В целом диверсий больше всего боятся жители 15 субъектов РФ. Еще в 13 регионах лидируют природные катаклизмы – пожары и наводнения. В ряде случаев в тройку главных страхов попали нападения бродячих собак (18 регионов), отравления кишечными инфекциями и алкоголем (14) и ожидание запрета абортов (10).
«Уравновешенные» регионы, в число которых вошла Карелия, отличает в меру здоровая обеспокоенность в связи с текущей ситуацией. Обеспокоенность ситуацией не выходит за пределы нормы. По данным исследователей, жителей нашей республики больше всего беспокоил в уходящем году ход СВО, затем, с большим отставанием, природные катаклизмы и кризис 23-24 июня. (Все ли сейчас помнят, что тогда было?). Для сравнения, у жителей соседней Вологодской области в первой тройке ход СВО, диверсии и рост цен, в Архангельской области людей больше всего беспокоили ход СВО, кризис 23-24 июня и законодательные инициативы в отношении абортов.
А в десятке самых «невозмутимых» регионов по итогам 2023 года – Кабардино-Балкария, Ингушетия, Карачаево-Черкесия, Адыгея, Калмыкия, Еврейская АО, Чукотка, а также Магаданская, Тамбовская и Амурская области. Если верить экспертам из компании КРОС, «их отличает практически полное отсутствие включенности в федеральную повестку и крайне низкий уровень тревожности по тем темам, что волновали всех. Возможно, для них более характерные собственные тревожности, которые не выходят за рамки данных регионов».
