На блогера, которому республиканские власти заказывали фильм о Карелии, завели уголовное дело.
Как сегодня сообщают федеральные СМИ, на блогера Илью Варламова* возбуждено уголовное дело за нарушение действующего законодательства об иностранных агентах. А ведь всего четыре года назад этот деятель снял «замечательный» фильм о Карелии!
Напомним, что пресс-тур Варламова* для пиара республики организовали сами республиканские власти. На него приглашали известных на всю страну блогеров. Естественно, не бесплатно. Компания «Калева тур», которая стала организатором мероприятия, провела его за 4,8 млн рублей. За деньги блогер должен был разместить на своих интернет-площадках несколько материалов о Карелии, в том числе фильм на YouTube.
Назвать этот фильм оригинальным язык не поворачивается. Более того, в нем Варламов* просто солгал своим зрителям! Речь идет об эпизоде, где московский блогер взялся рассказывать про историю Соловецкого монастыря, который вообще-то находится не в Карелии, а в Архангельской области. И в частности, он сообщил «страшную тайну» о судьбе его последнего настоятеля: «В 1920 году красноармейцы ликвидировали монастырь, а его настоятеля сожгли заживо…»
Какой ужас, правда? Только дело в том, что 1920 год последний соловецкий архимандрит Вениамин спокойно пережил. Через несколько лет он вместе с другим иеромонахом поселился в глухом лесу на территории Архангельской области. В 1928 году эти два инока были убиты местными жителями Ярыгиным и Ивановым с целью грабежа. Чтобы скрыть следы преступления, грабители забрав имущество, сожгли избушку. Убийц нашли. На суде Иванов, являвшийся комсомольцем, пытался оправдать злодеяние «контрреволюционностью» монахов. Но советский суд приговорил Иванова и Ярыгина к 10 и 8 годам заключения. Информация об этом деле давным-давно опубликована на православных сайтах.
То есть истинная история смерти последнего соловецкого настоятеля оказывается совершенно иной! Причем, блогер ввел в заблуждение огромное количество людей, да еще и за хорошие бюджетные деньги.
После выхода этого фильма некоторые СМИ обратили внимание на данный эпизод, и через какое-то время Илья Варламов* вырезал из фильма фразу про сожженного настоятеля. Но осадочек остался… Этот пример показателен хотя бы для того, чтобы в следующий раз не обращать внимания на скандальные откровения этого господина. Человек не компетентен в истории своей страны и имеет склонность к банальной лжи. Стоит самостоятельно перепроверять подобную информацию в интернете.
И все-таки остается вопрос — зачем республиканским властям нужно было тратить несколько миллионов рублей на такого скандального деятеля? Оказавшегося к тому же иностранным агентом и представителем «пятой колонны».
*Включен в реестр иноагентов