Юлия Шевчук

Юлия Шевчук

Историк по образованию - окончила Петрозаводский госуниверситет. Журналист по призванию. В первую редакцию устроилась в 1992 году случайно, отец был редактором и взял корреспондентом. Более 25 лет работала в районных газетах Карелии ("Диалог", "Новая Кондопога"). Получила несколько уроков от власти. Первый: не жди справедливости, но работай ради нее. Второй: гни свою линию. Третий: сомневайся во всем, старайся быть честной. Наверное, есть что-то более интересное, чем журналистика, но не для меня. Член Союза журналистов России.

Онежское озеро атакуют производители радужной форели, которые направили заявки на выделение акватории в Повенецком заливе и Уницкой губе. Пять предложений по формированию границ рыбоводных участков на Онежском озере в Заонежье предлагает рассмотреть Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия. Об этом сообщил паблик «Экологическая справедливость».

Активисты-экологи нанесли на карту предполагаемые к выделению участки акватории Повенецкого залива и Уницкой губы.

Повенецкий залив, возле устья реки Тунат. Схема: «Экологическая справедливость».

Предложение 1: Повенецкий залив, возле устья реки Тунат (Шуньгское сельское поселение) (см. схему 1). Площадь участка 130,9 га, минимальный объём производства 916,3 т/год.
Точка 1. 62°44’07,2″ 34°36’02,5″
Точка 2. 62°44’28,3″ 34°38’07,0″
Точка 3. 62°44’13,2″ 34°38’38,2″
Точка 4. 62°43’46,6″ 34°36’37,5″

Уницкая губа, возле Сокольих островов. Схема: «Экологическая справедливость».

Предложение 2: Уницкая губа, возле Сокольих островов (Великогубское сельское поселение) (см. схему 2). Площадь участка 131,1 га, минимальный объём производства 917,7 т/год.
Точка 1. 62°22’45,4″ 34°45’13,8″
Точка 2. 62°22’44,0″ 34°45’53,0″
Точка 3. 62°21’31,2″ 34°46’57,2″
Точка 4. 62°21’25,2″ 34°46’23,4″

Предложение 5: Уницкая губа, возле Сокольих островов (Великогубское сельское поселение Медвежьегорского района и Кедрозерское сельское поселение Кондопожского района) (см. схему 2). Площадь участка 60,2 га, минимальный объём производства 421,4 т/год.
Точка 1. 62°21’20,0″ 34°42’55,4″
Точка 2. 62°21’11,3″ 34°44’06,0″
Точка 3. 62°20’50,0″ 34°44’17,1″
Точка 4. 62°20’55,0″ 34°43’20,2″

Повенецкий залив, возле Толвуи. Схема: «Экологическая справедливость».

Предложение 3: Повенецкий залив, возле д. Толвуя (Толвуйское сельское поселение) (см. схему 3). Площадь участка 147,6 га, минимальный объём производства 1033,2 т/год.
Точка 1. 62°33’24,2″ 35°12’13,1″
Точка 2. 62°33’32,4″ 35°12’54,9″
Точка 3. 62°32’34,8″ 35°14’45,8″
Точка 4. 62°32’22,4″ 35°14’16,2″

Предложение 4: Повенецкий залив, возле д. Толвуя (Толвуйское сельское поселение) (см. схему 3). Площадь участка 188,5 га, минимальный объём производства 1319,5 т/год.
Точка 1. 62°33’25,8″ 35°12’06,2″
Точка 2. 62°33’34,2″ 35°13’02,3″
Точка 3. 62°32’34,5″ 35°14’47,3″
Точка 4. 62°32’25,1″ 35°13’53,1″

Экоактивисты обращают внимание: «Ситуация с Предложениями 3 и 4 выглядит несколько странной (см. схему 3). Если это не ошибка, то получается, что комиссия собирается обсуждать два участка, расположенных фактически (с некоторыми отличиями) на одном и том же месте… Но в любом случае планируемый участок блокирует Толвуйскую губу, что вряд ли понравится местным жителям, если конечно, они в курсе происходящего». Согласно законодательству, границы разных участков не могут совпадать.

Срок — две недели

Заседание комиссии Минсельхоза Карелии по формированию РВУ.
  • Заседание комиссии министерства по формированию РВУ назначено на пятницу, 18 сентября. Предложения и замечания принимают до 16.00 13 сентября в письменной форме по адресу: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Свердлова, д. 8, с обязательным указанием фамилии, имени и отчества гражданина, наименования организации, контактной информации заявителя.

Гигантомания

Давайте займемся сложением. Минимальный суммарный объем рыбы, который будет производиться на предлагаемых к выделению участках акватории Онежского озера в Повенецком заливе и Уницкой губе, составляет, согласно информации республиканского Минсельхозрыбхоза, 4 608,1 тонны в год. Сравним: в целом для карельской части Онежского озера оптимальный объём выращивания товарной форели составляет 9-9,5 тысяч тонн в год («Состояние пресноводных водоемов Карелии…», Петрозаводск, 2018, стр. 54). Впечатляет! Получается, что, по замыслу наших страдающих гигантоманией чиновников, только в двух заливах можно выращивать почти ПОЛОВИНУ от всего возможного объёма – 4,6 тонны из 9,5?

Маленький пример несоизмеримых желаний. По данным исследований, проведенных в заливах Онеги (губы: Уницкая, Святуха и Кефтень) учеными КарНЦ РАН в 2005, 2006 и 2008 годах, оптимальная проектная мощность хозяйств в Уницкой губе составляет (смотри стр. 7) 600 тонн в год. А теперь посмотрим, что предлагается сегодня (схема 2). Нехитрые подсчеты показывают: форелеводы хотят выращивать больше! И не просто больше — нарастить объёмы более чем в два раза! Скажем, чем плоха цифра — 1339,1 тонны в год. И это при том, что сегодня никто не скажет, каков объём выращивания в уже имеющихся хозяйствах в Уницкой губе.

Данные исследований КарНЦ РАН. Источник: http://www.sevin.ru/volecomag/issues/2011_3/PEJ_2011_3_386-393.pdf

Губа Святуха и Кефтень-губа, расположенные в Повенецком заливе Онежского озера, уже были объектами пристального внимания Института биологии КарНЦ РАН, их изучению посвящена отдельная глава книги «Состояние пресноводных водоемов Карелии…». Учёные полагают, что предельные объемы выращивания и в Святухе, и в Кефтень-губе уже выбраны. Поэтому форелеводы перемещаются по заливу и претендуют на новые участки акватории (см. схемы 1 и 3).

Рискнут?

Неужели в министерстве всерьёз полагают, что администрации Великогубского, Толвуйского и Шуньгского сельских поселений Медвежьегорского района, а также райадминистрация примут на ура предложение по кратному увеличению объемов выращивания форели, рискуя вызвать бунт на Заонежском полуострове? Северная часть Онежского озера с промышленными узлами и значительной частью населения (Петрозаводск, Кондопога, Медвежьегорск) и без того даёт весомую часть загрязнений водной экосистеме. Жители Заонежья вряд ли готовы пожертвовать своим экологическим благополучием ради прибылей пришлых бизнесменов.

На прошлом заседании комиссии министерства 15 июля также рассматривали один участок акватории в Кефтень-губе на территории Шуньгского сельского поселения. Тогда глава поселения Людмила Журавлёва была против, ссылаясь на мнение жителей, которые, кстати, обращались в различные инстанции. В протоколе того заседания о причинах несогласия с планами форелеводов в Кефтень-губе сказано так: «основной причиной высказывания возражений, по нашему мнению, является отсутствие у населения и в районе полной информации о деятельности организации (где будет зарегистрирована организация, сколько будет создано рабочих мест, объем производства, соблюдение социальных гарантий для работников организации, место реализации продукции)».

Министерство констатирует, но ничего не меняется. Информации ни у местных жителей, ни в администрациях поселений как не было, так и нет. На момент подготовки материала журналист «Черники» убедился, что кто-то из глав администраций получил письмо от Минсельхоза, как, например, Анатолий Папченков (Кедрозерское поселение, пятый участок), а кто-то нет (Шуньгское поселение, Людмила Журавлёва, первый участок). А уж простые граждане, как водится, узнают о грандиозных замыслах министерства по подъему карельской экономики в последнюю очередь. При этом всем участникам «общественного обсуждения» предлагается высказываться с закрытыми глазами. Ведь никто не знает, какая организация заявляется на акваторию, какие у нее дальнейшие планы, какие максимальные объёмы форелеводы предполагают выращивать, заказывали ли заключение научной организации, есть ли у них в аренде земля и так далее.

Интересно, в курсе ли планов форелеводов и карельского Минсельрыбхоза спикер парламента республики Элиссан Шандалович, который является депутатом от Медвежьегорского района? Какую позицию займет народный избранник? Если в прошлый раз после коллективного обращения жителей Заонежья спикер выступил против формирования участка в Кефтень-губе и призвал «обеспечить разумный баланс между развитием аквакультуры в Республике Карелия и экологической безопасностью», то как поступит теперь, когда аппетиты форелеводов выросли в геометрической прогрессии?

«Черника» будет следить за развитием ситуации.