«Север заселен искусственно, и содержать его смысла нет», – произнес в 1991 году историческую фразу либерал Егор Гайдар. Население русской Арктики с тех пор сократилось почти на треть: с 3,43 в 1990 году до 2,36 млн человек в 2025 году. Однако арктические районы других стран тем временем приросли на 19 %: с 2,61 до 3,1 млн человек. Об этом пишет телеграм-канал Равенство.Медиа.
В советское время население Арктики выросло в 8 раз. Освоение севера велось планомерно, пусть в основном и с целью добычи сырья. Ключевым было развитие сети опорных городов. Чтобы этот каркас жизнедеятельности был крепким, в нем строилась необходимая инфраструктура: дороги, школы, больницы, вузы. Благодаря такой концентрации ресурсов СССР стал лидером по объёму ВРП, произведённого в Арктике.
Численность населения Арктики на начало 2025 г., тыс. человек. В скобках – изменение с 1990 года в процента:
Россия – 2362 (-31%)
США – 740 (+35%)
Финляндия – 677 (+6%)
Швеция – 539 (+5%)
Норвегия – 513 (+11%)
Исландия – 384 (51%)
Канада – 136 (+62%)
Дания – 111 (+8%)
ВСЕГО – 5,46 (-9%)
2/3 населения Арктики живет в 17 крупнейших центрах и прилегающим к ним на 100 км территориях, говорится в исследовании Андрея Смирнова. Лидером является Архангельск, где живет 297 тыс. человек. Город с 1990 года потерял 29 % населения. Далее идет американский Анкоридж (290 тыс., +28%), Мурманск (267 тыс., -43%). Среди крупных городов также финский Оулу (206 тыс., +52%), Норильск (177 тыс., -1%) и столица Исландии Рейкьявик (139 тыс., +42%).
Сильнейшее сокращение населения было в Воркуте (-52%). Зато рост был в Салехарде (+52%), Ноябрьске (+20%), Новом Уренгое (+15%).
Главной причиной потерь населения стало резкое обнищание в 90-е годы. Нести сверхтраты на выживание северянам не позволяли низкие доходы. После приватизации загибались построенные в СССР предприятия, да и планового распределения на них уже не было. Примером является кризис угольной добычи в Коми. Без должного финансирования социалка опорников ветшала, и каркас жизнедеятельности рассыпался.
Власти ищут способы вернуть на север рабочую силу, т.к. ее не хватает для развития месторождений и необходимой инфраструктуры. В развитие Арктики вложат в ближайшие 10 лет 3 трлн руб. Основные надежды по расходам в очередной раз возлагаются на бизнес. Но сырьевым корпорациям ничто не мешает в очередной раз сбросить с себя социальные обязательства ради прибыли частных собственников. Тогда ради чего жертвы? Отсутствие ответа на этот вопрос закрепляет депрессивность русской Арктики.
Территории каких стран относятся к Арктике, тыс. км2/
1. Россия (Мурманская обл., Ненецкий АО, Ямало-Ненецкий АО, Чукотский АО и частично Архангельская обл., Карелия, Коми, Красноярский край, Якутия) – 4770
2. Канада (Юкон, Северо-Западные территории, Нунавут) – 3922
3. Дания (Гренландия, Фарерские о-ва) – 2167
4. США (Аляска) – 1723
5. Норвегия (Нурланн, Тромс, Финнмарк, Шпицберген, Ян-Майен) – 174
6. Финляндия (Лапландия, Сев. Остроботния, Кайнуу) – 169
7. Швеция (Норботтен, Вестерботтен) – 153
8. Исландия – 103
