12 апреля комиссия по формированию границ рыбоводных участков (РВУ) Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия отклонила заявку ООО «Счастливый хвост» на озеро Янисъярви в Сортавальском районе. Вероятно, до поры до времени. Для этого есть причины.

В отсутствие арестованного председателя комиссии – министра Владимира Лабинова, подозреваемого в получении взятки в особо крупном размере, провел заседание начальник отдела развития рыбного хозяйства Евгений Рекин. Выступал секретарь комиссии – ведущий специалист того же отдела Алексей Рюкшиев. Кворум имелся, присутствовали 10 человек.

По данным СЗТУ Росрыболовства, есть два договора пользования РВУ на озере Янисъярви. Запрашиваемый ООО «Счастливый хвост» участок не пересекается и не попадает в границы уже сформированных РВУ. Об этом сообщил членам комиссии Алексей Рюкшиев.

«Черника» уже писала о заявителе на озеро ЗДЕСЬ.

Напомним, ООО «Счастливый хвост» подало заявку на РВУ на озере Янисъярви для выращивания форели 1 марта. Запрашиваемый участок указан на карте ниже (длинный прямоугольник), его площадь составляет 8,1 га, то есть выращивать здесь предполагается 56,7 т в год. Обратите внимание, что у ООО «Счастливый хвост» на этом озере уже есть такой же по площади участок — на карте он обозначен под № 287 (треугольник). По данным активистов группы «Экологическая справедливость», на этот РВУ Росрыболовство заключило с ООО «Счастливый хвост» договор № 156-РК/РВ-а 1 июня 2020 г. сроком на 25 лет, то есть до 2045 года.

Карта-схема расположения запрашиваемого РВУ во заявке ООО «Счастливый хвост». Источник: группа «Экологическая справедливость» в сети «ВКонтакте»

Расположенное рядом РВУ № 52 (зеленый треугольник на карте) поменьше — 3 га. Как сообщает «Экологическая справедливость»: «минимум с 28 января 2022 года [РВУ № 52] не имеет арендатора, то есть больше года не выставляется на аукцион и не упраздняется, вопреки публичным заявлениям руководства Северо-Западного территориального управления Росрыболовства о работе «в строгом соответствии с законодательством» (https://vk.com/wall-179596597_2814). В связи с этим возникает естественный вопрос — зачем заявителю (о котором нет никакой информации) новый участок, если рядом есть уже сформированный и пустой? Маловато будет?»

Председательствующий Евгений Рекин посетовал, что в работе комиссии не принимает участие представитель ООО «Счастливый хвост». Спустя минут 15 оказалось, что опоздавший посланец этой фирмы подошел в то время, когда приступали к голосованию, и мялся в коридоре. Об этом сообщил сидевший ближе всех к дверям секретарь комиссии. Но председательствующий не стал задерживать голосование, поэтому о планах рыбоводов на озере Янисъярви мы не узнали.

Алексей Рюкшиев рассказал, что у министерств и ведомств, в которые по списку были направлены запросы, нет параллельных с ООО «Счастливый хвост» интересов на озере Янисъярви. А вот органы местного самоуправления имеют своё мнение. В частности, администрация Сортавальского района считает, что предполагаемый к формированию РВУ затрагивает существующую туристическую зону, поэтому могут быть конфликты на этой почве. Глава Калаамского сельского поселения Алексей Мищенко сообщил, что необходимо провести собрание жителей.

При подготовке к комиссии министерство направляло запросы в научные организации (КарНЦ, ПетрГУ, ВНИРО) с просьбой предоставить научное заключение о возможности выращивания товарной форели в озере Янисъярви. В день проведения комиссии в министерство поступил ответ из КарНЦ РАН за подписью и.о. руководителя Юрия Заики. В письме сообщается, что научное заключение будет готово к 30 апреля. Об этом говорил Евгений Рекин.

В отсутствие мнения науки и при отрицательном мнении органов местного самоуправления Сортавальского района комиссия единогласно проголосовала против формирования границ РВУ для ООО «Счастливый хвост». Однако можно предположить, что это не конец истории.

Комиссия при вынесении решения учитывает три основных момента. Первое: все министерства и ведомства – от военных до Минприроды — не возражают. Второе: наличие положительного научного заключения. Третье: согласие местных жителей, органов МСУ. Если первый пункт в нашем случае выполнен, то смотрим на два оставшихся пункта. Если наука выступит ЗА формирование РВУ, а жители против и у них нет основательных аргументов, то они очень рискуют получить РВУ у себя под носом.

Напомним, что отрицательное мнение жителей Плотинского сельского поселения, которые были против форелевых садков рядом с посёлком, не стало решающим: его послушали и во внимание не приняли. Решение о формировании РВУ рядом с Плотиной, по нашей информации, будет обжаловано. Однако пока министерство и комиссия демонстрируют жителям республики, что их мнение вовсе не решающее. Поэтому всем, кто хочет отстоять своё озеро, нужно быть бдительным и не верить никому, запасаться аргументами, документами, мнением экспертов. Лабиновское министерство прёт как танк, а против пушки и пулемёта, как известно, с дробовиком не выходят.

P.S. 12 апреля автора статьи выгоняли из министерства, где была запланирована комиссия по формированию границ рыбоводных участков, так как ФИО журналиста не внесены в некий список. Редакция направила соответствующие письма прокурору республики и и.о министра сельского и рыбного хозяйства РК с просьбой разъяснить ответственным сотрудникам нормы федерального законодательства, в частности, ст. 47 ФЗ «О средствах массовой информации». Уверенности, что автор прорвётся на следующую комиссию, у нас нет. Танк стреляет, ребята. Берегите свои озёра.

Евгений Рекин после комиссии 12 апреля даёт интервью государственной телекомпании «Сампо 360». Фото: Юлия Шевчук