Сергей Кононов

Сергей Кононов

Сергей Кононов родился в 1970 году. В журналистике с 2008-го. С 2008 по 2016 годы был владельцем и редактором еженедельного периодического печатного районного издания «Кондопожский край». С 2019 года полностью перешёл в интернет. Владелец и редактор сайта «Кондопожский край» (http://kondopojkraj.ru).

Прошло уже много времени с того момента, как Кондопожский ЦБК (ОАО «Кондопога») зашёл в банкротство. Кондопожане успели пережить и шок от этой ситуации, и испытать надежды на восстановлении работоспособности комбината, и увидеть заход на предприятие нового собственника-инвестора, и пережили множество других потрясений. Уже создано документально новое предприятие. Уже комбинат работает на всех парах, экспортируя бумагу даже в Австралию. Но… банкротство одного из крупнейших в России предприятия не даёт покоя многим. Как такое произошло?

«Перелопатив» огромное количество документов, находящихся в отрытом доступе, редакция издания «Кондопожский край» пришла к удивительному выводу — оказывается, Кондопожский ЦБК – не единственное предприятие в России, которое вынужденно вошло в стадию банкротства из-за определённо сложившихся условий. И чтобы не быть голословным в своих высказываниях, редакция представляет вашему вниманию свои документальные изыскания по этой ситуации и делает свои предположения.

СХЕМА ПРОСТА: СОЗДАТЬ КОМПАНИЮ — НАКОПИТЬ ДОЛГИ – УЙТИ В БАНКРОТСТВО

Главные действующие лица нашего журналистского расследования: Мозговой Александр Владимирович и Мозговой Сергей Владимирович — владельцы сетевой компании ООО «РСК «РЭС».

Для справки: Сетевая компания ООО «РСК «РЭС» — одна из крупнейших сетевых компаний без государственного участия (как написано на сайте http://rskres.ru).

«Без государственного участия» — но так ли это на самом деле? Каков источник финансирования строительства объектов электроэнергетики этой компанией?

Владельцы этой компании имеют еще один бизнес – сбытовой. И действиями этого сбытового бизнеса компаниям с государственным участием (РЖД, МРСК Северо-Запада, МРСК Юга, ФСК ЕЭС, ПАО «Волгоградэнергосбыт») наносится определённый ущерб с помощью банкротств сбытовых компаний, прямо или косвенно приносящих доход братьям Мозговым.

И всё это происходит, заметим особо, рядом с банкротствами крупнейших комбинатов.

В деятельности «главных действующих лиц» существует постоянно действующая определённая схема, и она работает следующим образом:

Создается сбытовая компания, заключает договор на поставку электроэнергии с комбинатом, заключает договор на поставку электроэнергии с гарантирующими поставщиками (ПАО «Волгоградэнергосбыт» и т.п.) для комбината и с владельцами сетей на передачу электроэнергии (МРСК). Перед этими компаниями накапливается кредиторская задолженность в крупных размерах. Сбытовая компания уходит в банкротство, причем, всегда инициатор банкротства – компания также связанная с братьями Мозговыми. До начала банкротства денежные средства, которые должны быть направлены кредиторам-поставщикам, выводятся на некие «подконтрольные» компании, а с них – переходят в бизнес Мозговых. В банкротящихся компаниях – директора – всегда подставные, субсидиарная ответственность (ответственность директора при банкротстве предприятия, выраженная в сумме обязательств, которые он мог выполнить, но не выполнил) ложится на них, но у них нет ни денег, ни активов.

В то же время создается следующая сбытовая компания, которая заключает следующий договор с комбинатом, и так далее…

Необходимо отметить, что все компании перед банкротством меняют местонахождение с региона на Санкт-Петербург, где начинается процедура банкротства, и проходит она всегда гладко.

КОНДОПОЖСКИЙ ЦБК

Теперь, представляя наглядно схему деятельности «главных действующих лиц», посмотрим, что происходило в своё время вокруг Кондопожского ЦБК.

Для справки: 11.03.2013 г. – была введена процедура наблюдения в отношении ОАО «Кондопога», 20.06.2014 г. – была введена процедура внешнего управления в отношении ОАО «Кондопога», 21.06.2016 г. – была введена процедура конкурсного производства в отношении ОАО «Кондопога».

В 2008 году создается компания ООО «ЭСК «Энергосбережения», которая становится поставщиком электроэнергии для комбината (учредители: Мозговой А.В., Мозговой С.В., Бибилов В.М., Иванов В.И.), генеральный директор до некоторого времени – Александр Мозговой. В 2009 году создается компания ООО «СК «Тесла», которая берёт в аренду объекты сетевого хозяйства комбината и оказывает услуги по передаче электроэнергии (учредители, до некоторого времени, те же). Однако деятельности, направленной на оздоровление комбината не происходит, напротив – положение комбината, вероятно, используется для существенного заработка компаний, принадлежащих Мозговым:

ООО «ЭСК «Энергосбережения» накапливает кредиторскую задолженность перед различными сбытовыми и сетевыми компаниями в размере 804 млн. руб. и уходит в банкротство.(14 мая 2015 г. Дело № А56-62325/2014). Задолженность комбината при этом – 300 млн. руб. Разница в пользу владельцев компании – 500 млн. руб. Вывод денежных средств и ликвидной дебиторской задолженности происходит с использованием компаний, фактически также контролируемых Мозговыми – Консалтинговая компания «Квестор» или, используемых Мозговыми, «Дак-Строй». Данные компании далее банкротятся («Дак-строй») и ликвидируются («Квестор»). Необходимо отметить, что вывод денежных средств начинается задолго до банкротства компании, что только подтверждает, что схема изначально проработана. Заработок организаторов схемы складывается из торговой наценки на электроэнергию и денежных средств, не отданных кредиторам.

Вызывает вопросы роль во всем этом генерального директора Кондопожского ЦБК Владимира Михайловича Бибилова. Можем лишь предположить, что, изначально он не был осведомлен о фактических планах своих партнеров, и наверняка, был искренне заинтересован в деятельности комбината, и, конечно же, в личном заработке, но участие в совместном бизнесе вылилось в практическую реализацию действующих схем, предложенных комбинату братьями Мозговыми.

На сайте ФНС мы видим, что в конце 2012 года (28.11.2012 г.) создается компания ООО «ЭСК Энергосбережения Плюс», учредители – те же. Видимо, компания создается взамен банкротящейся «ЭСК Энергосбережения» для продолжения работы с ОАО «Кондопога», однако что-то не получается и компания деятельность не ведет.

Интересна история, как электрические сети, принадлежащие ОАО «Кондопога» плавно оказались у ООО «Карелия Палп».

20.08.2010 года было создано ООО «Энергосети» (ИНН 1003003717), учредителями стали ООО «ЭСК «Энергосбережения» — 40% и ОАО «Кондопога» — 60%. Организации были переданы сети, принадлежащие Кондопожскому ЦБК. Организация была создана для получения денег за передачу электроэнергии по сетям, принадлежащим ОАО «Кондопога» самому же комбинату, таким образом на передаче электроэнергии зарабатывали учредители ООО «ЭСК «Энергосбережения» (Мозговые, Бибилов) и сам комбинат (60%).

Для оздоровления комбината создаётся структура «Торговый дом «Кондопога» (2013 год), через который должны идти все финансовые потоки. Директором назначается Мозговой А.В.

18.09.2017 года в процедуре банкротства ООО «ЭСК «Энергосбережения» доля в энергосетях была продана некому ООО «Гема», а уже 26.12.2017 года долю покупает ООО «Карелия Палп». Долю же ОАО «Кондопога» (60%) ООО «Карелия Палп» покупает в процедуре банкротства комбината 16.11.2018 года за 1,2 млн. рублей.

Обратим внимание на ООО «СК Тесла», созданную в 2009 году. Кредиторы – РЖД и МРСК Северо-запада на общую сумму 1,2 млрд. рублей. Учредители – Мозговые, Иванов. При этом, задолженность комбината была всего 757 млн. руб., т.е. 459 млн. руб. – это заработок владельцев «СК Тесла», который они могли бы отдать кредиторам, но не отдали. Заметим, что помимо этого заработка, у владельцев был еще и «честный» заработок – на торговой наценке на электроэнергию.

ООО «ТД «Кондопога», созданное 20.02.2013 г. (ИНН 1003008345), ликвидируется. Данное ООО участвовало в общей схеме, на нее выводились активы ООО «ЭСК «Энергосбережения» на сумму 50 млн. руб.

Теперь несколько слов о выборе сбытовой компании Кондопожским ЦБК. Почему руководство комбината напрямую не заключала договора с гарантирующим поставщиком – «КЭСК» (Карельская энергосбытовая компания), а делала ставку на другие компании?

Всё дело в том, что частная компания (ООО «ЭСК «Энергосбережения») предоставляла скидку на оплату услуг в размере до 4%.

Здесь следует пояснить, что конечный потребитель электроэнергии (в нашем случае Кондопожский ЦБК) может заключить договор на поставку электроэнергии с гарантирующим поставщиком («КЭСК»), сбытовая наценка которой утверждена комитетом по тарифам по цене с учетом утвержденной сбытовой наценки, а может и с независимой энергосбытовой компанией, что и произошло в данном случае.

Независимая сбытовая компания может приобретать электроэнергию на оптовом рынке электроэнергии и договариваться с потребителем о наценке, которая конечно может быть ниже, чем у гарантирующего поставщика. Также независимая сбытовая компания может договориться с гарантирующим поставщиком и выступить агентом, причем она, зная все тонкости рынка, может подобрать для потребителя оптимальную схему взаимоотношений по покупке электроэнергии, что даст возможность заработать и независимой сбытовой компании, и получить экономию конечному потребителю. Как правило, все потребители, меняя гарантирующего поставщика на независимую сбытовую компанию, получают какие-либо выгоды. Рынок довольно конкурентен.

Не известно, было ли спровоцировано Мозговыми банкротство комбината, или оно просто использовалось в целях заработка на кредиторах через банкротства своих компаний, однако очевидно, что если бы комбинат не ушел в банкротство, то и придать видимость законности заработку на разнице между долгами комбината компаниям Мозговых и их долгами кредиторам было бы невозможно.

ВМЗ «КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ»

А теперь поднимем информацию из открытых источников и что мы видим? Точно такая же схема (!) в банкротстве предприятия повторилась и с ВМЗ «Красный Октябрь».

Для справки: ВМЗ «Красный Октябрь» — одно из крупнейших в России производителей металлопроката. В 2019 г. предприятию исполнился 121 год. 17 мая 2017 г. по заявлению кредитора введена процедура наблюдения в отношении комбината (№А12-45020/2017). 08 ноября 2018 г. комбинат признается банкротом, в отношении него вводится процедура конкурсного производства.

Теперь посмотрим, что происходило вокруг ВМЗ «Красный Октябрь».

Последовательно с 2011 года ВМЗ «Красный Октябрь» заключает договоры на поставку электроэнергии с компаниями Мозговых: ЭСК «Энергосбережения» (с ноября 2011 г. по март 2013 г.), ЭСК ЭСКО (с марта 2013 г. по апрель 2016 г.), ЭСК «Лидер» (с апреля 2016 г. по январь 2019 г.).

В этой цепочке компаний мы видим, что при подаче заявления о банкротстве одной сбытовой компании, сразу же заключается договор с новой, также связанной с Мозговыми.

И снова реализуется та же схема: вместо оплаты кредиторам, денежные средства путем уступки долгов комбината отправляются на следующую сбытовую компанию. А в кредиторах банкротящихся компаний фигурируют все те же организации – Консалтинговая компания «Квестор» и Сбытовая компания «Вымпел».

Сколько же в этой схеме потеряли компании, в том числе с государственным участием?

Суммы кредиторской задолженности «ЭСК ЭСКО» и «ЭСК Лидер» видны в делах по банкротству:

— МРСК Юга – 195 млн. руб. и 145 млн. руб. соответственно,

— ФСК ЕЭС – 73 млн. руб. в банкротстве «ЭСК Лидер»,

— ПАО «Волгоградэнергосбыт» — 131 млн. и 472 млн. соответственно.

Интересен факт, что поставка электроэнергии ВМЗ «Красный Октябрь» велась вплоть до января 2019 года. Спрашивается, зачем Мозговым поставлять электроэнергию неплатежеспособному предприятию? Неужели это были действия, направленные на оздоровление теперь уже ВМЗ? Конечно же, нет! Как видно из решения по делу А12-2077/2019, задолженность комбината перед «ЭСК Лидер» за период с мая по август 2018 года в размере 231 млн. руб. была оплачена «Златоустовским электрометаллургическим заводом», а задолженность за декабрь 2017 года в размере 138 млн. руб. погасил ТД «Металлургический завод «Красный Октябрь». А, как известно из прессы, ВМЗ «Красный октябрь» и «Златоустовский ЭМЗ» имеют одного хозяина – сначала Герасименко Дмитрия, затем Павла Кротова. Похоже, что «Златоустовский ЭМЗ» создавал свою кредиторскую задолженность по отношению к ВМЗ «Красный октябрь», чтобы контролировать его банкротство (а заработали на этом, видимо, господа Мозговые).

ПОДЫТОГ

Как мы видим из представленных выше данных, в банкротствах двух крупнейших российских предприятий (Кондопожский ЦБК и ВМЗ «Красный Октябрь») прослеживается одна и та же схема по приобретению электроэнергии. По крайней мере, предпосылки к банкротствам идут по одному и тому же сценарию и с участием одних и тех же лиц. Совпадение? Или всё же, это отлично выстроенный механизм зарабатывания приличных состояний, реализованный на практике?

Мы не подводим окончательную итоговую черту в банкротстве этих двух предприятий. Мы рассмотрели лишь одну из составляющих — поставку электроэнергии. Причем, рассмотрели по данным арбитражных дел и информации, имеющейся в открытом доступе и в открытой прессе. Говорить о том, что лишь только эта составляющая стала причиной банкротства этих двух крупнейших предприятий, скорей всего, нелепо. Хотя, как знать?!

P.S. Очень сложно, да практически невозможно получить объективный и обоснованный комментарий от лиц, принимавших непосредственное участие в этих схемах. Данная статья с цифрами и фактами, как предположение, подготовлена на основании открытых публикаций в прессе. Понятно, что очень многое осталось за кадром, но то, что удалось раскопать, привело к таким вот неоднозначным выводам.

P.P.S. Для примера: свежее решение суда (23 января 2020 года) в банкротстве ООО «Энергосбытовая компания «ЭСКО», где очень наглядно показано, как из предыдущей сбытовой компании деньги уходят прямо в ООО «Распределительная сетевая компания «Региональные электрические сети», а задолженность «РЭС» прячется от кредиторов в следующей сбытовой компании.

Решение суда : 2020-03-04-a56-65131-20162020012-798c2f4d0c.pdf

Поясним: «ЭСКО» направляет прямо в «РЭС» 300 млн.руб. Далее «ЭСКО» уступает долг «РЭС» некоторому ООО «Темп», которое создано прямо по случаю и ликвидировано заблаговременно. Поскольку речь идет о помещениях в строящемся объекте, которое строит «РЭС», долг «Темп» уступает «ФПГ «Петронефть» (учредители — Мозговые), а затем «Петронефть» уступает долг «Вымпелу». (И в «РЭС» и в «Петронефти» — Мозговые. И кредиторы могли увидеть аффилированность. А «Вымпел», якобы, к Мозговым отношения не имеет.)

И все прекрасно! «РЭС» получил деньги от «ЭСКО» и отдал за это помещения «Вымпелу», т.е. практически сам себе. А кредиторы, как говорится, мимо…

Первоисточник.