Задержания крупных чиновников в Карелии, кажется, стали в последнее время такой обыденностью, что уже через несколько дней мало кто интересуется судьбой очередного задержанного. Как, кстати, и преступлением, в котором он обвиняется — будь то взятка, мошенничество или превышение должностных полномочий.
Однако если что и привлекает до сих пор в этой волне арестов внимание, так это какая-то мизерность того, что, по мнению правоохранителей, пытаются «урвать» обвиняемые. Невольно даже закрадывается мысль о том, что чиновничий люд совсем измельчал в своих аппетитах или вконец оскудела рука дающего.
Но это обстоятельство словно только раззадоривает органы, которые «тянут» нового муниципального или государственного служащего в суд, добиваясь его ареста на время следствия. При этом большая часть аргументов, а то и все доказательства правоохранителей заключаются в показаниях одного, реже двух-трех соучастников, которые были задержаны чуть раньше или сами написали явку с повинной.
Займ вместо кредита
Последней яркой иллюстрацией этого тренда стал арест бывшего председателя госкомитета Карелии по управлению имуществом Дениса Косарева. Проруководив своим ведомством 4,5 года, он был уволен в феврале врио губернатора Артуром Парфенчиковым. Однако спустя полтора месяца чиновник пристроился в петрозаводскую администрацию, где стал исполнять обязанности заммэра по экономике.
На рабочем месте в здании на набережной Косарева и задержали в минувшую пятницу. В этот же день против него было возбуждено уголовное дело по статье о получении взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ), а уже на следующий день — в субботу — чиновника арестовали по решению городского суда до 11 июля.
Прося поместить чиновника в СИЗО на два месяца, следователь карельского Следкома Александр Меньшиков сообщил суду некоторые подробности уголовного дела. С его слов, взятку — 200 тысяч рублей (это и есть «крупный размер») — Косарев получил от своего подчиненного, экс-директора Фонда госимущества Карелии Григория Шадрина, который пока находится в статусе подозреваемого по статье о даче взятки (п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ).
Деньги от Шадрина Косарев якобы получил за согласие выдать тому займ в 2 млн рублей для улучшения жилищных условий — строительства дома. Почему при этом Шадрин, отдавший начальнику 10% суммы, не взял кредит в банке, а пошел на преступление, так и осталось пока загадкой, преподнесенной следствием.
Доля от незаконной премии
В ходе суда всплыл и еще один эпизод, о котором нигде еще не сообщалось ранее и о котором опять же рассказал Александр Меньшиков. Сославшись на показания Шадрина, следователь заявил, что Косарев начислил тому премию в 120 тысяч рублей, потребовав взамен сорок из них. Этим представитель Следкома намекнул на то, что против замглавы города могут быть выдвинуты новые обвинения.
Чтобы оценить реальный объем преступной деятельности и провести необходимые следственные действия, следователь Меньшиков настаивал непременно на самой строгой мере пресечения для Косарева в виде ареста. В противном случае, по мнению следователя, чиновник может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, помешать расследованию или оказать воздействие на свидетелей.
В подтверждение Меньшиков заявил, что у Косарева есть загранпаспорт и родственники в Финляндии. К тому же органы записали телефонный разговор с неназванным лицом, которого заместитель мэра якобы склонял к выработке общей позиции по уголовному делу. Кроме того, следователю Меньшикову явно не понравилось, что после задержания чиновник не признал вины и отказался от прохождения полиграфа.
От зарплаты до зарплаты
Перед тем как судья Наталья Маненок вынесла решение об аресте, слово предоставили и обвиняемому. Воспользовавшись этой возможностью, Денис Косарев пояснил, что отказался от детектора лжи в соответствии с 51 статьей Конституции, которая позволяет не свидетельствовать против себя, а также из-за того, что находился в стрессовом состоянии.
С усталым видом Косарев пообещал не скрываться за границей, сдать в Следком загранпаспорт, а также заявил, что уже 12 лет не общается с проживающими в Суоми родственниками и не пытается никого склонить к даче выгодных ему показаний. Сверх того, чиновник рассказал, что его семья живет от зарплаты до зарплаты и выплачивает кредиты, из-за чего на карточке у него всего 5 тысяч, с которыми-де не очень далеко убежишь от следствия.
Еще интереснее то, что, по словам Косарева, в его деле множество нестыковок. В частности, заместитель мэра утверждает, что находился в момент преступления в другом месте, и этому есть свидетели. По поводу же показаний Шадрина чиновник намекнул, что сам подозревал что-то нечистое в Фонде госимущества.
— Учитывая, что мы несколько лет подряд настойчиво требовали от Фонда госимущества и его директора Шадрина исправления финансово-экономической ситуации, у меня было подозрение, что, возможно, здесь что-то не так. Я взял время, чтобы подумать и пообщаться со своими защитниками, — попытался объяснить Косарев свое поведение в первые часы после задержания, заодно попросив суд заменить ему СИЗО домашним арестом.
Однако судья Маненок решила иначе, предоставив возможность чиновнику размышлять сколько угодно в изоляторе (срок ареста Косареву, видимо, еще продлят в июле и позднее). Тем не менее все-таки не стоит, наверное, относиться к словам чиновника с полным скепсисом, принимая их за попытку выстроить оправдательную линию.
Устроился в мэрию и получил проверку
В пользу того, что в деле Дениса Косарева действительно много странностей говорит уже то, что за него почему-то принялись спустя два года после якобы совершенного преступления. Причем, как уже было сказано, непонятна мотивация второго «героя» этой истории, Григория Шадрина, который почему-то предпочел преступную схему вполне законному банковскому кредитованию.
Странности добавляет то, что недели за три-четыре до ареста Косарева, когда он уже работал в мэрии, его бывшее ведомство — госкомитет по имуществу — совместно с правоохранителями провело внутреннюю проверку, обнаружив «коррупционные и иные нарушения».
Тогда контролеры выявили, что ряд объектов республиканской собственности обслуживается несколькими управляющими компаниями и это увеличивает тариф для арендаторов. Таким образом только в 2016 году Фонд госимущества якобы переплатил управляющим организациям 16 млн рублей.
Кроме того, проверяющие обнаружили, что одна из «дочек» Фонда, которая занимается страхованием, незаконно направляла страховые вознаграждения на премии сотрудникам и своему руководителю, хотя эти деньги можно было перечислить в страховые компании и перед ними не возникло бы кредиторской задолженности.
Не будем обсуждать, имелись в действительности эти «коррупционные и иные нарушения» в подведомственных Косареву организациях. Вероятнее всего, что никто все это не выдумывал. Однако время их обнаружения, когда уволенного из правительства чиновника «подобрала» мэрия, не может не озадачивать.
Власти ссорятся — головы летят
Со стороны проверка внутри госкомитета и возбуждение дела против замглавы города выглядит так, будто Дениса Косарева хотели проучить за то, что он не ушел в тень, а вновь обзавелся креслом начальника. Но возможно, что проучить хотели совсем не его, а мэрию, в которой параллельно с арестом Косарева сейчас происходят непонятные кадровые движения.
Почему-то со своей должностью вдруг решил распрощаться еще один замглавы города Денис Жердев, тихо написавший заявление по собственному желанию. К тому же давно обещанное Ириной Мирошник назначение первым замом Валерия Матвеева, который должен прийти в мэрию с должности вице-спикера Петросовета, до сих пор никак не может состояться. Словно народный избранник чего-то выжидает или опасается. Сюда же можно прибавить внезапное увольнение начальника управления городского хозяйства Геннадия Нюппиева, пришедшего в мэрию из правительства за год до Косарева и по неизвестной причине в одночасье ее покинувшего.
Эти непонятные увольнения одних и робость других создают впечатление, что кто-то работает на выбивание руководящих кадров городской администрации, как это было при некоторых прошлых петрозаводских градоначальниках, когда между ними и региональным правительством начиналась очередная конфронтация.
Впрочем, наличие конфликта в правительстве отрицают в официальных комментариях. Заявление в таком духе недавно сделал замглавы Карелии по региональной политике Владимир Любарский, сообщивший, что на встрече с сити-менеджером Ириной Мирошник и спикером Петросовета Геннадием Боднарчуком они «конструктивно обсуждали вопросы взаимодействия».
Но так ли это на самом деле и всегда ли стоит верить официальным заявлениям, мы, думается, поймем в ближайшие месяцы. Особенно если в мэрии и Петросовете произойдут более серьезные потрясения, на фоне которых арест Косарева покажется мелочью.
