В Государственную Думу внесен законопроект, расширяющий права граждан на самооборону в пределах своего жилища.
Инициатива предполагает закрепление в Уголовном кодексе принципа «мой дом — моя крепость», что позволит владельцам жилья действовать более решительно в случае незаконного проникновения посторонних лиц. Согласно проекту, хозяин не будет нести ответственность за действия, совершенные в отношении незваного гостя, даже если они привели к серьезным последствиям. Однако это станет возможным только в случае одобрения поправок.
Авторами инициативы выступили группа депутатов Госдумы и один из членов Совета Федерации. Это уже не первая попытка урегулировать данный вопрос на законодательном уровне, и, вероятно, не последняя, поскольку тема вызывает активные споры среди экспертов и общественности. У предложения есть как сторонники, так и противники.
«Если агрессор проник в жилище, владелец имеет право защищаться всеми доступными способами. Не должно быть обязанности у хозяина выяснять мотивы вторжения — будь то кража или угроза жизни и здоровью его семьи», — отметил один из авторов законопроекта, глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
Согласно тексту поправок, в Уголовный кодекс планируется внести положение, согласно которому действия обороняющегося лица не будут считаться превышением пределов необходимой обороны, если они направлены на защиту от незаконного проникновения в жилище, даже если такое посягательство не связано с непосредственной угрозой жизни или здоровью.
На практике это означает, что в случае вторжения в дом без приглашения, владелец сможет применять любые меры, даже если злоумышленник не демонстрирует явной агрессии. Например, если пьяный человек пытается выломать дверь, хозяин сможет использовать силу, не дожидаясь выяснения обстоятельств.
Однако инициатива уже столкнулась с критикой со стороны правительства и Верховного Суда РФ. Основной аргумент противников — слишком широкие формулировки, которые могут привести к злоупотреблениям.
Стоит отметить, что действующее законодательство уже предоставляет гражданам право на защиту своей жизни и имущества. Однако, как показывает практика, судебные разбирательства по таким делам часто носят индивидуальный характер, и не всегда решения оказываются однозначными.
