Пять вопросов о Сандармохе

1308
Сандармох, 2007 год. Тогда здесь ходили даже с флагом УПА (на заднем фоне).

5 августа в Карелии прошла очередная ежегодная акция в урочище Сандармох. Вспоминали 1937 год, так называемые «сталинские репрессии», их реальных и мнимых жертв. Как обычно, приехали иностранные послы, куда же без них… А заодно клеймили тех, у кого другая точка зрения на произошедшее тогда в истории нашей страны. Клеймили, особенно в соцсетях, увлеченно, истерично, и в полном соответствии с текстом известного монолога Михаила Жванецкого:

«Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера. Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным…»

Что характерно, регулярно приходилось сталкиваться именно с таким методом дискуссии от людей, в кругу которых одесского юмориста Жванецкого принято считать гением.

Однако, граждане либералы, странная ситуация складывается. Вы очень любите говорить о свободе слова, о ее непреходящей ценности и пользе. Но при этом не умеете ею пользоваться. Судя по поведению, ваша среда боится любой дискуссии о реальных фактах по поводу Сандармоха и истории его открытия. А ее главная задача — заставить всех ходить строем, по команде, повторяя один выученный в конце 80-х годов лозунг: «Архипелаг Гулаг! Гулаг Архипелаг!»

Ну может хоть кто-то попытается ответить на несколько конкретных вопросов?

Первый вопрос связан с численностью похороненных в Сандармохе. Ведь много лет члены общества «Мемориал» (признано иностранным агентом) утверждали, что в Сандармохе захоронено более 9 тысяч человек. И они всё про них знают, все фамилии, все факты. Затем, когда этот список появился, в нем оказалось всего 6 тысяч. Но на камне в Сандармохе написано про 7 тысяч. Откуда такая путаница? И куда делись еще 3 с лишним тысячи якобы репрессированных людей?

Впрочем, если посмотреть на предоставленные документы, то оказывается, что они говорят только о первом соловецком этапе, действительно расстрелянном где-то под Медвежьегорском. 1111 человек. И это все! Ни в книгах Дмитриева, ни в прочих изданиях, не приведено никаких доказательств, что жителей Карелии, осужденных в 1937-38 годах, расстреливали именно в Сандармохе. Если это не так, есть покорнейшая просьба: пожалуйста, укажите на страницу любой книги или публикации, где их авторы приводят хоть какое-то доказательство своего утверждения! Ну хоть одно! Ведь пока получается, что Юрий Дмитриев, опубликовав список репрессированных жителей Карелии, добавив туда пометку со словом «Сандармох», просто цинично обманул родственников репрессированных людей.

Второй вопрос связан с тем, что при пофамильном изучении как списка первого соловецкого этапа, так и добавленных в «список Сандармоха» людей из числа заключенных Белбалтлага, там в больших количествах всплывают бандиты, убийцы и прочие уголовники. Объясните, зачем их смешивать в одном списке с теми, кто действительно был невиновен? Если вы считаете, что любой бандит или убийца должен автоматически считаться невиновным, только потому, что он осужден в сталинское время, то нужно как-то обосновать подобный взгляд на ситуацию. Может ли кто-нибудь из числа поклонников Юрия Дмитриева это сделать?

Что касается первого соловецкого этапа, то много раз приходилось приводить пример установленного там отдельного памятника украинцам, так называемого «Казацкого креста». При этом даже из «мемориальских» списков видно, что очень многие из этих людей были петлюровскими офицерами, участвовавшими в массовых убийствах еврейского населения Украины в 1919 году. И опять же, возникает вопрос: считать ли невинными жертвами репрессий тех людей, кто до этого сам убивал и зачастую много убивал? То есть требуется ответить на простой вопрос: если расстрелянные в Сандармохе националисты невинные жертвы, следовательно, уничтоженные ими десятки тысяч, если не сотен, евреев были в чем-то виноваты? Так выходит? Или как? Вот хоть кто-нибудь из почитателей Юрия Дмитриева может внятно ответить на данный вопрос?

В связи с Сандармохом всплывает еще одна тема, так называемые «списки руководства НКВД», которые якобы являются великой тайной, ведь за их опубликование можно пострадать. Подобные рассуждения рассчитаны на наивных людей, никогда не занимавшихся этой темой. Список из десятков фамилий руководителей НКВД, причастных к «1937 году», можно найти даже в Википедии. И фамилии причастных к расстрелам в Сандармохе давным-давно известны. И уже ни для кого не секрет, что один из «открывателей» Сандармоха, депутат Госдумы Иван Чухин, был сыном работника НКВД, подпись которого стоит под обвинительными заключениями в шести групповых делах, по которым было расстреляно 28 человек. Поэтому, чтобы не возникало ощущения, что «вор кричит — держите вора», хорошо бы ответить на еще один вопрос. Почему за 30 лет «исследователи сталинских репрессий» не выпустили подробного исследования о руководстве НКВД? Кто они были, чем закончили…

И наконец, последний вопрос — о «деле Дмитриева», раз уж его биография оказалась тесно связанной с историей Сандармоха. Как известно, Юрий Дмитриев и его адвокат не отрицали, что он делал фото своей приемной дочери в голом виде, как не отрицали и заявления девочки о непристойных действиях осужденного «исследователя сталинских репрессий». Они лишь объясняли их неким «Дневником здоровья» и «проверкой на энурез».

В связи с этим очень хочется спросить защитников Юрия Дмитриева, особенно из числа женщин. Как матери, вы искренне считаете такое поведение мужчины по отношению к девочке нормой? Ну хоть кто-то может открыто и прямо ответить на этот очень простой вопрос? Да или нет?

А в целом лишь нормальная дискуссия о Сандармохе, с фактами и аргументами, может как-то снизить накал страстей. Если же оппоненты к ней не готовы, то видимо им просто нечего ответить. Более того, похоже им даже наплевать, что тогда произошло, наплевать на реальных людей, которые лежат в Сандармохе. Им важен только их миф, созданный почти 30 лет назад. Потому что этот миф имеет практическую ценность для современных политических игр. Побывавшие сегодня в Сандармохе иностранные дипломаты служат лучшим доказательством для подобного утверждения…