Редакция «Черники» публикует текст, предоставленный жительницами карельского города Кемь — Н.В. Фурсовой и Т.З. Алексеевой. Изложенные факты находятся на проверке. Депутату будет направлен официальный запрос на комментарий.

Раз сто все читали советы одной кемской почитательницы депутата Заксобрания: «Сходите на приём к депутату ЗС РК Монастыршину и убедитесь, как хорошо депутат ведёт приёмы, на которых она побывала десять раз».
Мы решили последовать её совету. Тем более, он как раз собрался 02.04.2026 провести очередной, из череды зачастивших приёмов. Это и понятно: выборы в Заксобрание Карелии и Государственную Думу России на носу — надо попиариться.
Наталья Фурсова. Фото: Алексей Владимиров

Так вот, ожидался очередной депутатский приём, а у нас как раз появилась необходимость — ведь выборы на носу.

Вроде всё сделали как указывалось в объявлении: записались по номеру телефона Заксобрания. И стали готовиться, ничего не подозревая.

Как оказалось — зря.

Накануне даты приёма вдруг случайно узнали, что в паблике «Подслушано» обсуждается наша запись на приём к депутату Монастыршину.
Информация, которая предназначалась исключительно для депутата (для планирования им своего приёма), вдруг была вброшена и активно обсуждалась его почитателями в соцсетях.
Не скроем: это неприятно поразило. Даже учитывая наше негативное отношение к депутату, подобного вообще не ожидали. Особенно если верить россказням его почитательницы о его порядочности и воспитанности.
А как же депутатская этика? Ах да, о чём это мы…
Придя к нему на приём, спросили: «Что это такое было и для чего устроено?»
Депутат Заксобрания, не особо напрягаясь, заявил, что даже не знал об этом.
После такого начала мы не знали, чего же теперь ожидать от самого приёма.

Предположения не подвели.

На приёме нас ожидало продолжение «представления»: в помещении присутствовали те, кто накануне вбросил и обсуждал наше желание сходить на приём к депутату Монастыршину.
Скриншот из видео Натальи Фурсовой

Как только мы вошли в кабинет, одна из присутствующих сразу начала снимать нас на видео. Что, ожидаемо, не могло не возмутить. Мы потребовали:

  • прекратить съёмку и удалить видео — как нарушающее наши гражданские права (без предупреждения и согласия);
  • удалиться всем посторонним лицам, поскольку мы записывались на ЛИЧНЫЙ приём депутата ЗС, как было заявлено в объявлении самого депутата.

В обоих требованиях нам было отказано.

Депутат заявил, что это его помощники и снимают они его. Несмотря даже на то, что один из этих «помощников» неоднократно пытался выйти, но депутат не давал ему это сделать.
В результате нам пришлось тоже фиксировать весь приём на видео — для исключения очередных провокаций и последующих обвинений в оскорблениях, «обгаживаниях» и чём-то ещё похуже.
На выяснение официальности статуса этих «помощников», их фамилий и прочих непонятностей ушло минут десять.
В итоге двое из них, вместе с телефоном, были удалены — так и не предъявив удостоверения помощников депутата ЗС.
А депутат начал заявлять, что время, выделенное нам на приём, почти истекло, поэтому нам надо поспешить отдать ему наши заявления.
Хотя куда так спешил депутат?
Если на приём записались только мы, а в коридоре находился ещё один гражданин — тоже, видимо, из «помощников»? А больше желающих попасть на приём к депутату не наблюдалось.
Вброса в «Подслушке», видеосъёмки и присутствия на приёме посторонних лиц депутату показалось мало.
Он потребовал снять с паспортов обложки — перед тем, как давать их ему.
На логичный вопрос «Для чего это надо сделать?» объяснений не последовало.
Ну, наверное, чтобы ещё как-то выделиться на депутатском фоне. Депутату можно было бы, например, потребовать снять обувь, сплясать, ну или ещё какую-нибудь дичь. Ну а что — зря он что ли, аж целый депутат Заксобрания, на личном приёме?!
А пришли мы на приём к депутату с обращением:
публично отчитаться перед избирателями о проделанной им работе на благо жителей округа за пять лет своей депутатской деятельности.
Текст обращения предоставлен Натальей Фурсовой

На что он бодро заявил: «Не против».
Ну что ж, будем ждать… отчёта депутата Монастыршина и… очередных провокаций.

Вот так и закончилась наша попытка испытать на себе всю ПОРЯДОЧНОСТЬ И ВОСПИТАННОСТЬ ДЕПУТАТА МОНАСТЫРШИНА.
Если честно, до сих пор под впечатлением — хотя пришлось побывать на различных приёмах, и есть с кем/чем сравнить.
Сравнение будет не в пользу депутата Монастыршина. Ведь подобной «дикости» на аналогичных приёмах мы не наблюдали ни разу!
Зато заметили, как нервничал депутат.
Похоронил-таки он последнюю ма-а-аленькую надежду на его порядочность и воспитанность, погасил огонёк надежды хотя бы на соблюдение им депутатской этики.
Прощаясь, мы предупредили депутата: «Сразу идём в прокуратуру с обращением по поводу незаконной съёмки на приёме у депутата. Тем более, что снимавшая нас гражданка отказалась удалять видеозапись».
Что мы и сделали после негостеприимного приёма.
✍️ Авторы:
Н.В. Фурсова, Т.З. Алексеева, г. Кемь
📎 Примечание редакции «Черника»:
Текст публикуется в авторской редакции с минимальными правками стилистики. Мнение авторов может не совпадать с позицией издания.
Редакция направила официальный запрос депутату Заксобрания Карелии Андрею Монастыршину и в аппарат ЗС РК с просьбой предоставить комментарий по следующим вопросам:
  • факт утечки информации о записи на приём в соцсети;
  • присутствие третьих лиц на личном приёме;
  • видеосъёмка посетителей без их согласия;
  • требование снять обложки с паспортов.
    Ответ на момент публикации не получен. При получении — опубликуем дополнительно.
📸 У авторов имеется видеофиксация приёма. Редакция готова предоставить компетентным органам материалы по официальному запросу.

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА