Глава Карелии Артур Парфенчиков направил в Законодательное собрание республики законопроект, разрешающий розничную продажу алкоголя в цокольных этажах многоквартирных домов — при условии, что площадь таких заведений превышает 300 квадратных метров. Документ может вступить в силу уже в марте. Однако у некоторых депутатов он вызвал вопросы.

Руководитель фракции «Справедливой России» в карельском парламенте Ройне Изюмов критически отнесся к новой инициативе исполнительной власти. На своей странице Вконтакте он сегодня сообщил:

«Мы будем голосовать против. Изначально речь шла о том, чтобы вообще запретить продажу спиртного в цоколях с весны этого года. Под это уже подводили аргументацию про заботу о жителях домов и борьбу с алкоголизацией. А теперь вносят корректировку. Предлагают разрешить продажу алкоголя в цокольных помещениях, но только при одном условии. Площадь торгового зала должна быть больше 300 квадратных метров.

И вот здесь начинаются вопросы. Потому что первоначальный посыл о заботе об алкоголизации населения как-то уже совсем не работает. Пьянству, если честно, вообще без разницы, сколько квадратных метров у магазина. 50 или 300. Человек, который решил выпить, найдет где купить. Это вопрос не площади торгового зала, а совсем других причин.

Я в принципе никогда не был сторонником идеи, что пьянство можно победить закрытием магазинов. Это куда более глубокая история. Социальная среда, занятость, уровень доходов, досуг, работа с молодежью. Пропаганду полностью нужно запретить. Но закрытиями магазинов эту проблему не лечат, максимум загоняют в серую зону или перераспределяют поток покупателей.

Но вот норма в 300 метров логике не поддается вообще. Если цель была снизить доступность алкоголя в жилых домах, тогда зачем делать исключение по площади. Какая разница жителям дома, кто у них в цоколе торгует спиртным, маленький магазин или большой. Шум, трафик, разгрузка ночью, асоциальные компании у входа. Это не измеряется квадратными метрами.

Зато такая планка отлично бьется с интересами крупных федеральных сетей. У них как раз форматы 300 плюс, ресурсы, обороты, возможность быстро занять освободившиеся площади. И вот тогда вся конструкция начинает выглядеть уже не как борьба с алкоголизацией, а как подыгрывание монополистам. Другой внятной логики в этой цифре, если честно, я не вижу!»