Главным вопросом повестки дня сегодняшней сессии Петрозаводского городского совета был отчёт мэра Инны Колыхматовой о деятельности администрации карельской столицы за прошлый год.
Примечательно, что за неделю до сегодняшней сессии депутат Петросовета Ольга Тужикова опубликовала на своей официальной странице пост: «Хочу напомнить, что неудовлетворительная оценка по результатам такого отчета, данная два раза подряд является основанием для удаления главы муниципального образования в отставку… Видимо по этой причине представленный депутатам отчет Главы содержит только положительную информацию… В 2023 году, как сказано в отчете, за счет средств субсидии и софинансирования со стороны Правительства в общей сумме 697,4 млн. руб. реализованы мероприятия, направленные, в первую очередь, на повышение качества жизни горожан, улучшение облика города. Это утверждение, вообще, похоже на шутку. О каком улучшении идет речь? Об обваливающихся фасадах? О полчищах крыс? О невиданных ранее снежных завалах? О ямах на дорогах? О состоянии мусорных площадок? О постоянных прорывах на сетях? И так на 64 страницы…
Конечно, такая подача информации меня не устраивает. Если АПГО хвалится своей транспортной реформой, то пусть расскажет и об исках перевозчиков: почему они возникли, каковы их требования, чем закончился судебный спор. Если АПГО хвалится своей работой по озеленению города, то пусть также расскажет и о количестве испорченных газонов, поврежденных деревьев, о количестве составленных протоколов по факту порчи зеленых насаждений…
В общем, ощущения от отчета странные: читаешь – прямо радуешься, как же все у нас хорошо! Смотришь в окно или бухаешься в очередную яму на дороге или обнаруживаешь, что крысы погрызли провода под капотом и ужасаешься — как можно было довести город до такого состояния?!»
Однако на сегодняшнем заседании городского представительного органа подобных гневных выступлений не прозвучало. Правда, бросалось в глаза то обстоятельство, что из 28 депутатов на важнейшее заседание пришло лишь 20 народных избранников.
Инна Колыхматова в своем выступлении рассказала о позитивных изменениях в Петрозаводске, затем ответила на вопросы депутатов о ситуации с общественным транспортом, уборкой городских территорий и прочих городских проблемах.
Первым по отчету выступил почему-то заместитель главы республики по внутренней политике Игорь Корсаков. Он положительно оценил работу Инны Колыхматовой и заявил о ее поддержке со стороны республиканской власти. Взявшие затем слово представители петросоветовских фракций хоть и критиковали деятельность городской администрации, но больше говорили о конструктивном сотрудничестве. В итоге подавляющим большинством голосов деятельность исполнительной власти Петрозаводска признана удовлетворительной.
Трудно сказать, согласятся ли с такой оценкой обычные петрозаводчане. Показательно, что когда Инна Колыхматова выступала с отчетом, она несколько раз вспомнила как президента Путина, так и прошедшие выборы. Однако если проанализировать настроения в Петрозаводске как раз с учетом итогов этих выборов, оказывается, что из 186 тысяч петрозаводчан, включенных в списки избирателей, за Владимира Владимировича Путина проголосовало всего 77 тысяч человек. То есть меньше половины. По сравнению со среднероссийскими показателями это очень мало. А нет ли в этом «заслуги» городской власти?
