Бывший начальник штаба Полиции безопасности SUPO Саана Нильссон в своей книге критикует изменение финской дискуссии о России после начала войны в Украине. По её словам, раньше SUPO обвиняли в чрезмерном запугивании Россией, однако после начала СВО ситуация изменилась.
Она проработала в SUPO почти 17 лет и покинула ведомство в прошлом году. В своей новой книге «Ангел-хранитель – история сотрудника SUPO об угрозах, верности и самозабвении» она делится опытом работы в самом закрытом ведомстве Финляндии.
Нильссон критикует прежде всего то, что Россию начали рассматривать как источник всех бед без достаточных доказательств. В книге Нильссон описывает, как в SUPO удивлялись чёрно-белому характеру публичной дискуссии. По её словам, Россия стала удобным козлом отпущения для различных инцидентов.
«Кто угодно мог комментировать угрозы, связанные с критической инфраструктурой. Любой капитан рыболовного судна подходил, чтобы давать заключения о повреждениях кабелей и о том, можно ли с капитанского мостика корабля размером с многоэтажный дом заметить, если якорь упадёт в море», – пишет Нильссон.
Она продолжает: «Комментировать было легко, потому что для получения газетной полосы было достаточно сказать, что за этим стоит Россия. Не нужно было ничего знать. Не нужно было ничего обосновывать».
По словам Нильссон, потребность в информации после начала войны была настолько велика, что «пустоту заполняли тем, что было доступно». Она также видит в этом коммерческий интерес.
«За этим, конечно, стояли также интересы коммерческих СМИ. Страх перед Путиным и Россией приносил много кликов и читателей», – пишет эксперт.
Бывший начальник штаба SUPO критикует и то, что в Финляндии не смогли отказаться от страха перед Россией даже после вступления в НАТО. По её словам, в обществе преобладают чёрно-белые взгляды: либо ты поддерживаешь увеличение оборонных расходов, либо ты на стороне Путина. Нильссон надеется, что SUPO будет активнее участвовать в публичной дискуссии и представлять основанные на фактах позиции.
