На днях премьер-министр Финляндии Петтери Орпо посетил с визитом Киев. Там он встретился с Владимиром Зеленским и заверил, что в ближайшее время в Украину прибудет 18-й пакет помощи от Финляндии, включающий тяжёлое вооружение и боеприпасы.

Также Орпо и Зеленский провели совместную пресс-конференцию, на которой объявили о планах налаживания производства финской бронетехники по лицензии на Украине. По словам Oрпo, Финляндия уже поддержала Украину примерно на 1,7 миллиарда евро. А если учитывать всю помощь, общий объем будет еще выше. Вряд ли эти цифры обрадуют финские профсоюзы, уже выразившие недовольство запланированным сокращением большинства социальных пособий. Руководитель Центрального объединения профсоюзов SAK Саана Сиеккинен даже заявила, что «эти сокращения беспрецедентно жестокие и нацелены на уже и без того малообеспеченных людей». Тем не менее правое правительство Финляндии усиливает помощь нынешним украинским властям.

Однако самым показательным является то, что в Киеве Петтери Орпо сравнил современный конфликт на Украине с советско-финской войной 1939-1940 годов. «Финляндия тогда воевала так, как сейчас сражается Украина», – цитирует премьера Yle. И надо отметить, что не он один провел такие исторические параллели. Ранее финский генерал-майор в отставке Пекка Товери заявил: «Украина может повторить успех Финляндии в Зимней войне, поскольку украинцы хорошо осведомлены о положении своих войск».

Если задуматься, все эти высказывания являются хорошим примером, как вбитые в голову стереотипы, особенно связанные с историческими мифами, могут мешать осознать реальность. Ведь войну 1939-40 года выиграл СССР! Для того чтобы это понять и прочувствовать, можно просто съездить в Выборг, прогуляться по его старинным улочкам, посетить парк Монрепо…

В марте 1940 года сдалась Финляндия, а не СССР! И по итогам войны эта страна навсегда потеряла часть своей территории. А мы победили. Да, с очень большими потерями Красной армии и прочими существенными издержками, но страна приобрела около 40 тысяч квадратных километров новой территории, и сейчас являющейся российской. Что самое главное, это гораздо больше, чем те территориальные уступки, которые Сталин предлагал сделать Финляндии в 1939 году, когда требовалось просто подвинуть границу от Ленинграда и получить базу на Ханко. Взамен финны не получили ничего!

1. Какую территорию СССР хотел получить в 1939 году и что предлагал Финляндии взамен. 2. Какую территорию СССР получил в 1940 году.

Стоит отметить, что, если бы с Финляндией удалось договориться осенью 1939 года, никакой войны бы не было. И только потом, когда финское руководство уперлось, советская сторона приступила к реализации другого варианта, связанного с созданием правительства Куусинена, но именно с этим вторым вариантом не получилось. 

Что характерно, в 1940 году финны адекватно понимали ситуацию. Две цитаты из мемуаров маршала Маннергейма: «Мир для большой части народа Финляндии оказался горестной неожиданностью. Прошло определенное время, прежде чем все поняли серьезность той обстановки, которая вынудила правительство и парламент согласиться на столь жесткие условия».

«Делегация Финляндии поздно вечером 12 марта подписала договор о мире. Условия его были исключительно тяжелы. Выборгская ляни, а вместе с ней города Выборг, Сортавала и Кексгольм отходили к Советскому Союзу, ему передавались острова Финского залива и полуостров Ханко с окружающей местностью, последний отходил от Финляндии на условиях договора об аренде на тридцать лет. На севере Финляндия теряла свою часть полуострова Рыбачий, а также обширные участки территории в районе Салла и Кусамо… Величина переданной территории равнялась 4000 квадратных километров, а количество проживавших там людей составляло 12 процентов от всего населения страны… Доля этих территорий в экономической жизни, земледелии, лесном хозяйстве, промышленности равнялась примерно 11 процентам. Стратегическому положению Финляндии был нанесен сокрушительный удар».

Конечно, финны умело и ожесточенно сопротивлялись, но представление об «успехе» родилось гораздо позже, в результате усилий пропаганды. А уже в 90-е годы, это представление о некоей виртуальной финской «победе» перекочевало и на страницы российских СМИ. Однако в марте 1940 года все участники конфликта, по обе стороны фронта, прекрасно понимали, кто победил, а кто проиграл в этой войне. Которой могло не быть, если бы руководство Финляндии было более адекватным и миролюбивым.

И когда современные финские политики сравнивают нынешний конфликт с той войной, может они заранее готовят украинские власти к территориальным уступкам? Таким, на какие согласилась Финляндия в 1940 году.

Постскриптум: Публикацию «Черники» о причинах войны с Финляндией можно прочитать здесь.