Автор телеграм-канала «ШВАРЦ» прокомментировал ситуацию с нежеланием депутатов Петросовета лишить мандатов двух своих коллег.

«В Петросовете происходит что-то поистине абсурдное, напоминающее сцены из королевства зеркал. Ситуация, с которой мы столкнулись, — это яркий пример лицемерия, которое переплетается с политическими играми и выгодой, без оглядки на принципы и законы.

Пару месяцев назад, когда депутаты от КПРФ и СРЗП оказались под подозрением в нарушении антикоррупционного законодательства и были лишены своих мандатов, оппозиция подняла бурю возмущения. Их требования были полны упрёков и обвинений в политических репрессиях. «Единая Россия» же, в свою очередь, поспешила стать на защиту закона, утверждая, что борьба с коррупцией не терпит исключений и что все должны нести ответственность за свои поступки. Речь шла о незыблемости принципов и о правосудии, которому нет альтернативы. Закон, мол, есть закон, и те, кто его нарушает, должны быть наказаны. И все были согласны: закон должен быть выше всего. Но что-то пошло не так.

Сегодня ситуация перевернулась. Прокурор подал запрос на лишение мандатов двух депутатов от «Единой России» за коррупционные нарушения. И как на это реагирует оппозиция? Вместо того, чтобы занять ту же позицию, что и в отношении своих коллег, она вдруг забыла про политические преследования и требует отставки этих депутатов, ссылаясь на священный принцип — закон есть закон. Какая ирония! Те, кто ещё недавно кричал о несправедливости, теперь с тронутой серьёзностью выкрикивают: «Мандаты надо отнять!».

А «Единая Россия»? Она, наоборот, вдруг забывает про свой прежний пафос и начинает искать оправдания своим депутатам, которые оказались в центре скандала. Где же они теперь, те самые высокопарные речи о правосудии и незыблемости закона? Сегодня партия власти готова закрыть глаза на нарушения, хотя совсем недавно эта же партия с гордостью демонстрировала свою «непоколебимую приверженность» праву. Где ваше слово, господа? Почему так легко переобуться в воздухе? Если закон важен, то почему теперь не нужно подчиняться его требованиям?

Это безумие! Лицемерие правит балом на обеих сторонах политического спектра. Кто-то, размахивая флагом закона, требует отставки, не замечая, что вчера сам был на другом конце баррикад. Другие, поддерживающие свои интересы, внезапно начинают прикрывать своих, забывая о том, что когда-то говорили о священной важности справедливости. Где же теперь эта справедливость? Закон — это не флаг, который можно поднимать, когда это выгодно, а потом сворачивать, когда приходит момент неугодных решений. Это основа, на которой строится общество».