Падение украинских дронов с взрывчаткой оправдали «неблагоприятными метеоусловиями».
В Финляндии завершено расследование серии инцидентов с четырьмя беспилотниками, которые весной залетели в разные районы страны. Следствие подтвердило: дроны вылетели из Украины, относились к одному типу, имели военное назначение и были начинены взрывчаткой. В районе Луумяки дрон, по всей видимости, решил закончить свой путь эффектным самоподрывом прямо в воздухе. В трёх остальных случаях беспилотники были взорваны властями.
Поначалу финские силовые структуры отнеслись к делу со всей скандинавской серьезностью. Пограничная служба расследовала произошедшее как нарушение территориальных границ, а полиция завела дела о «создании тяжкой общественной опасности» и халатности.
Однако финальный вердикт оказался на удивление прозаичным. «Предварительное следствие не выявило никаких доказательств, которые относились бы к уголовной ответственности», — констатировали в ведомстве. Прокурор закрыл дела, так и не найдя виновных людей.
Следствие установило, что дроны сбились с курса из-за помех в работе навигационных систем GNSS и капризов природы. «Направление ветра в момент ЧП было южным. Эти факторы повлияли на полёт и отклонение дронов от первоначального маршрута», — пояснили власти.
В результате инцидентов люди и имущество не пострадали.
Впрочем, политическая анатомия этого решения очевидна любому, кто следит за современной европейской риторикой. Если бы эти четыре дрона прилетели с востока, финский парламент уже созвал бы экстренное заседание, НАТО задействовало бы консультации, а «южный ветер» официально признали бы гибридной угрозой.
Но поскольку аппараты прибыли от стратегического партнера, суровая финская бюрократия проявила чудеса дипломатической гибкости. Суверенитет, конечно, дело святое, но когда речь заходит о «дружественных» беспилотниках со взрывчаткой, правила международного права оказываются удивительно пластичными.
