Перспектива возвращения российских сборных в международный хоккей вызвала в Финляндии резкую реакцию. Спортивный арбитражный суд открыл российским командам дорогу на чемпионаты мира, однако против решения выступил даже президент Александр Стубб. Финская хоккейная федерация назвала его непостижимым, но бойкота соревнованиям не объявила. Российские хоккеисты ещё не вышли на лёд, а политический спор вокруг их участия уже разгорелся.
30 октября Спортивный арбитражный суд (CAS) удовлетворил жалобу Федерации хоккея России и обязал Международную федерацию хоккея (IIHF) обеспечить участие российских команд в соревнованиях. Как следует из заявления IIHF, решение касается пяти чемпионатов мира 2027 года: мужского, женского, молодёжного, а также юниорских турниров среди юношей и девушек до 18 лет.
Международная федерация выразила разочарование решением, но заявила, что будет его исполнять. Практические условия возвращения ещё предстоит согласовать. Организаторам необходимо определить форматы соревнований и расписание, решить вопросы размещения команд, поездок и безопасности.
Таким образом, после четырёх с лишним лет отстранения российские сборные получили возможность вернуться в большой международный хоккей. Однако в соседней Финляндии это известие встретили отнюдь не аплодисментами.
Хоккей дошёл до президента
31 октября Александр Стубб в эфире программы Ykkösaamu телекомпании Yle выступил против решения арбитража. «Я не согласен с этим решением», – заявил финский президент.
По мнению Стубба, возвращение России в международный хоккей следовало связать с завершением боевых действий на Украине. Нынешнее решение он оценил как нежелательный символический сигнал. Президент также предположил, что руководители отдельных спортивных федераций используют спорт как политический инструмент.
Получается любопытная ситуация. Глава государства рассуждает о том, при каких политических обстоятельствах хоккеистам следует разрешить участвовать в соревнованиях, и одновременно выражает обеспокоенность политическим использованием спорта. Для российского хоккея спор идёт о праве играть, для финского президента – о сигнале, который это право может послать.
Резко отреагировал и председатель Федерации хоккея Финляндии Хейкки Хиетанен, назвавший решение CAS непостижимым. В официальном заявлении организации говорится, что её позиция не изменилась: федерация выступает против возвращения России, ссылаясь на продолжающийся вооружённый конфликт на Украине.
Однако общего бойкота финская сторона не объявила. Федерация признала необходимость соблюдать решения IIHF и подтвердила право своих спортсменов участвовать в турнирах, где представлены Россия или Белоруссия. При этом отдельных хоккеистов и сотрудников команд не станут принуждать к участию в таких соревнованиях. Организация заявила, что понимает и поддерживает тех, кто решит отказаться.
Сильного соперника лучше побеждать на льду
Возвращение российской сборной имеет значение и без президентских оценок. Речь идёт о команде с богатой хоккейной историей, серьёзными традициями и потенциально сильным составом, способным повлиять на расстановку сил.
Разумеется, Стубб и финская федерация объясняют свою позицию политическими обстоятельствами, а не страхом проиграть. Но болельщикам никто не запрещает немного поиронизировать: возможно, за годы без российского соперника к более спокойной турнирной жизни успели привыкнуть.
Финнам хорошо знакомы возможности российского хоккея. В олимпийском финале 2022 года Финляндия победила команду Олимпийского комитета России со счётом 2:1. Теперь возможность нового противостояния вновь становится реальной. И выяснять, кто сильнее, гораздо интереснее в матче, чем в заявлениях о допустимости участия соперника.
Болельщики спорят о возвращении и бойкоте
В западных соцсетях решение арбитража тоже вызвало споры. Среди участников обсуждений есть как сторонники возвращения России, так и его противники. Одни ждут новых матчей, другие предлагают бойкотировать соревнования.
Одна из участниц дискуссии пожелала российской сборной золота и заявила, что спорт должен быть вне политики. Другой комментатор выразился ещё определённее: «Отлично. Без России это не хоккейный турнир».
Часть пользователей задаётся вопросом, почему хоккеисты должны отвечать за решения политического руководства своей страны. «Почему игроков должны наказывать за то, что делает Путин?» – спрашивает один из участников обсуждения.
Другие указывают на избирательность ограничений: международные спортивные организации отстраняют далеко не все государства, участвующие в вооружённых конфликтах. «США и Израиль могут участвовать везде, так что…» – замечает один из комментаторов.
Противники возвращения России, напротив, рассматривают решение прежде всего, как политический жест. Один из пользователей считает, что оно посылает неправильный сигнал, другой называет допуск скандальным и полагает, что спортивные организации тем самым закрывают глаза на военные действия против Украины. Звучат и прямые призывы: «Пора остальным странам собраться и бойкотировать чемпионат мира…»
Есть и сторонники промежуточного варианта. Например, один из участников обсуждения предлагает российской сборной после нескольких лет отсутствия начать выступления с низших дивизионов.
По отдельным комментариям нельзя судить о настроениях всех болельщиков. Но направления спора они показывают: одни хотят увидеть российскую команду на чемпионате мира, другие считают её участие недопустимым, третьи обсуждают условия возвращения.
При этом между призывами к бойкоту в соцсетях и официальной позицией финской федерации остаётся существенная разница. Организация, несмотря на резкие заявления, пока намерена соблюдать принятые решения.
Впереди ещё работа организаторов, согласование условий участия и сами соревнования. Но когда дело наконец дойдёт до хоккея, соперника придётся побеждать заброшенными шайбами. Президентские заявления в счёт матча пока не засчитываются.
