О политических последствиях «мусорного кризиса».
Итак, вчера Артур Парфенчиков сообщил, что деятельность КЭО будет переведена в государственное управление: «Группа компаний «ЭкоЛайн» вышла из состава учредителей ООО «Карельский экологический оператор», прекратив проект государственно-частного партнёрства по причине его убыточности для бизнеса. Это решение было достигнуто в ходе переговоров Минприроды России, Правительства Республики Карелия и руководства «ЭкоЛайн», которые начались в начале этого года. Решение назрело давно и было продиктовано необходимостью учета региональных особенностей нашего региона».
Действительно, решение назрело очень давно. И это мягко сказано! Оно назрело настолько давно, что карельские помойки уже успели стать местной достопримечательностью, не входящей, впрочем, в официальные туристические маршруты.
Все бы было ничего: благодарное население на этот раз с радостью восприняло бы очередное мудрое решение начальства, если бы не один раздражающий и крайне неприятный факт. На прошлой неделе в Законодательном собрании Карелии обсуждалась инициатива оппозиции, предложившей обратиться к главе республики Артуру Парфенчикову с идеей сменить регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Ничего радикального или революционного в этом, между прочим, не было. Однако представители правительства и депутаты от «Единой России» грудью встали на защиту регионального оператора. Как заявила председатель парламентского комитета Марина Гуменникова:
«Аргументов и доказательных фактов на сегодняшний день для того, чтобы менять регионального оператора, нет».
Видимо, горы мусора — это не факт, а элемент ландшафтного дизайна. И вот после такого героического выступления в защиту регоператора (выступать против реальности — в этом же тоже есть что-то героическое?) губернатор вдруг заявляет, что теперь оператор будет чисто государственным, и главное — что «это решение давно назрело».
Если называть вещи своими именами, то депутаты от «Единой России» после вчерашнего заявления Артура Олеговича должны чувствовать себя преданными. Могли бы им и шепнуть, что не надо так рьяно защищать тонущий корабль. Но их оставили в дураках…
Кто мог бы выиграть от произошедшего? Конечно, оппозиция! КПРФ, «Справедливая Россия», «Яблоко». Но их, как обычно, подвела несогласованность.
Нет, писать оперативные посты научились все. Поэтому изумленный карельский читатель сначала мог узнать, что «Справедливороссы добились ухода московских коммерсантов, которые вывозили мусор в Карелии», а потом — что «фракция КПРФ добилась перевода Карельского экологического оператора в государственное управление». Разные источники напомнили ему о том, что «неделей ранее Ройне Изюмов выступил с жесткой критикой в адрес КЭО в стенах Государственной думы, что вызвало большой резонанс в Карелии и за её пределами», а затем — что «наконец-то, депутатов фракции КПРФ услышали».
Неужели непонятно, что в результате получается не качественный пиар, а некий комический эффект? Читатель начинает догадываться, что его где-то обманывают, и перестает верить кому бы то ни было…
Ведь правильным шагом для двух партий было бы сделать совместное заявление. Тем более что, как уже не раз приходилось констатировать, между КПРФ и «Справедливой Россией» давно нет никаких принципиальных идейных противоречий.
С одной стороны, всем понятно, что в нынешнем респектабельно-буржуазном виде зюгановская партия уже не имеет отношения к коммунизму, марксизму, Ленину, Сталину или Че Геваре. С другой — «Справедливая Россия» из политтехнологического проекта, каким она была в 2007 году, превратилась в устойчивую политическую силу. И сейчас обе партии — просто умеренно-левые и социал-патриотические реформистские силы. Ничто не мешает им сотрудничать.
Но поскольку этого не происходит, карельская оппозиция не может эффективно использовать даже самые выигрышные ситуации, как это вышло с историей регионального оператора. Какие-то разрозненные крики из соседних кустов. А пока они делят воображаемый приз, «Единая Россия», отряхивая брюки после лужи, уже готовит следующий акт этого политического спектакля.
