Как известный политолог Анатолий Цыганков ненароком взорвал «информационную бомбу».
В прошедшие выходные в Карелии впервые отмечался День избирательных комиссий в Республике Карелия. «Черника» об этом тоже написала. Новый праздник касается всех тех, кто работает в избирательных комиссиях и обеспечивает проведение честных и свободных выборов. Написал об этом празднике и политолог Анатолий Цыганов, который уже несколько десятилетий профессионально погружён в избирательный процесс. В частности, он констатировал:
«Выборы в нашей республике проходят без фальсификаций, по крайней мере, при нынешнем руководстве Избирательной комиссии Карелии — это совершенно точно можно говорить».
С этим утверждением можно почти согласится. Почти — потому что отдельные инциденты и мутные истории были и на избирательных участках в Карелии. Но в целом — да, технически подсчет голосов в нашей республике проходит более-менее прилично.
Берусь об этом утверждать, ибо своими глазами видел процесс голосования в некоторых других регионах. Где посреди белого дня, на глазах у наблюдателей, могли кинуть в урну пачку бюллетеней с галочками за всем известную партию. Где совершенно беспардонно переписывали итоговые протоколы. И никому ничего за это не было, там это уже традиция. В Карелии не так. И это хорошо.
Тут нужно оговориться, что у нас есть иная проблема, когда в условиях низкой явки можно собрать на округе всех граждан с низкой социальной ответственностью, мотивировать известным способом, привести их на участок и тем самым обеспечить победу. Забавно, что изначально, много лет назад, эту систему отработало тогдашнее карельское руководство самой демократической и оппозиционной партии. Ну а сейчас этой схемой по полной программе пользуются другие политические силы…
Но избирательные комиссии побороть это явление сами по себе не могут, тут претензии не к ним. Впрочем, сейчас речь не о том. Далее Анатолий Цыганков пишет:
«Разумеется, у партии власти в лице политического и политтехнологического окружения главы Карелии, и при нынешнем губернаторе А. Парфенчикове и при его предшественниках, было стойкое желание иметь по итогам голосований более благоприятные для власти цифры. И возникали ситуации, когда председателю Избиркома Карелии Алексею Бахилину было тяжеловато, приходилось отбиваться от «организаторов выборов», желавших иметь более благоприятные для партии власти результаты голосования. И Бахилин со своей командой умудрялся (всегда!) избегать позора искажения гражданского волеизъявления».
Прочитав это, сведущие люди должны были подпрыгнуть на стуле. Одно дело — слухи или частные разговоры. И совсем другое, когда хорошо информированный политолог, причем далеко не оппозиционный, открыто сообщает карельским читателям, что в окружении действующего губернатора есть ответственные чиновники, которые давят на ЦИК и стремятся сфальсифицировать итоги голосования. Что вообще-то является уголовным преступлением!
Поэтому подобные действия должны быть предметом серьезного разбирательства. На месте партийной оппозиции в Законодательном собрании Карелии после обнародования подобных фактов нужно обязательно потребовать парламентского расследования. Это что за люди во власти давят на карельский ЦИК? Наказаны ли они? Извините, а можно хотя бы узнать, как зовут этих подлых злодеев и потенциальных уголовных преступников?
Это нужно сделать обязательно, чтобы у некоторых высокопоставленных чиновников подобные методы не вошли в привычку. Как это уже произошло в некоторых других регионах. Или в далеких от нас солнечных странах, если вспоминать классику мировой литературы:
«Голосование было совершенно свободным, в чем Аурелиано мог убедиться сам — почти весь день он простоял рядом с тестем, следя, чтобы никто не проголосовал больше одного раза. В четыре часа дня барабанная дробь возвестила о конце голосования, и дон Аполинар Москоте опечатал урну ярлыком со своей подписью. Вечером, сидя за партией в домино с Аурелиано, он приказал сержанту сорвать ярлык и подсчитать голоса. Розовых бумажек было почти столько же, сколько голубых, но сержант оставил только десять розовых и пополнил недостачу голубыми. Потом урну опечатали новым ярлыком, а на следующий день чуть свет отвезли в главный город провинции».
(Габриэль Гарсия Маркес, «Сто лет одиночества»).