На ближайшие три месяца читателям «Черники», как, впрочем, и всем россиянам, обещано интересное чтиво в жанре pulp fiction. Конечно, речь идет о рейтингах. Числовые или порядковые показатели, отображающие важность или значимость определенного объекта или явления будут, сопровождать нас практически в ежедневном режиме. Для электоральных социологов наступает самый информационно насыщенный период.
9 июня Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) запустил прогнозный портал к выборам, которые состоятся в единый день голосования – 18 сентября 2016 года. Портал содержит прогнозы, аналитику, результаты социологических изысканий, а также рейтинги, посвященные электоральному процессу.
В этот же день в ТАСС состоялся круглый стол, участники которого инициировали дискуссию о качестве опросных материалов одного из крупнейших социологических агентств «Левада-центра». Как известно, 6 июня «Левада» представил электоральный рейтинг партий, который многими политологами был оценён как «скандальный». Согласно ему, при ответе на вопрос «Если бы в ближайшее воскресенье проходили выборы в Государственную думу, приняли бы Вы участие в этих выборах, и если да, за какую партию Вы бы проголосовали?» процентное распределение оказалось следующим: «Единая Россия» – 35, КПРФ – 14, ЛДПР – 9, «Справедливая Россия» – 2, незарегистрированная «Партия прогресса» – 1 , «Коммунисты России» – 1, «Гражданская сила» – 1.
Конечно, наблюдатели обратили внимание, что «все-таки 1600 человек для многомиллионной, разнообразной и очень своеобразной страны маловато будет, ведь что достаточно для региона, то недостаточно для России». Именно из данного положения возникают вопросы по методологии и, естественно, по характеристике падения рейтинга «ЕР» при одновременном усилении позиций КПРФ и потенциальном непопадании «СР» в Госдуму в связи с непреодолением входного пятипроцентного барьера.
Конечно, стабилизация или проседание партийных рейтингов в значительной мере зависят от интенсивности и успешности собственно предвыборной кампании. И здесь региональное измерение представляется просто обязательным. В этой связи обращают на себя внимание результаты многолетнего рейтинга Фонда «Петербургская политика» за май 2016 года.
Карелия в нем отмечена два раза. Первое упоминание связано с классификацией итогов предварительного голосования «ЕР» по номинации партийных кандидатов.
«Внутриэлитные трения не урегулированы, но не вызвали публичных конфликтов на праймериз».
Вторая характеристика является описательной и выделяет негативные, позитивные и прочие заметные события в регионе.
Негативные:
– Возбуждение уголовного дела в отношении гендиректора Корпорации развития Карелии, депутата заксобрания Анны Поздняковой по подозрению в мошенничестве с использованием служебного положения;
– Конфликт сопредседателя регионального отделения Общероссийского народного фронта Ильи Косенкова и руководства республики, который вылился в заявление Косенкова о выходе из процедуры праймериз «ЕР» и выдвижении в качестве одного из лидеров регионального списка КПРФ;
– Договоренность карельской КПРФ и лидера профсоюзов Ильи Косенкова о координации действий против отмены льгот ветеранам труда;
– 81-е место по выполнению программы переселения граждан из аварийного жилья по данным Фонда содействия реформированию ЖКХ;
– Введение арбитражным судом конкурсного производства на ОАО «Кондопожский комбинат хлебопродуктов»;
– Пожар в «Зимней гостинице» на Валааме, оставивший без крова 58 человек.
Позитивные:
– Выделение правительством РФ региону трансферта в 700 миллионов рублей на строительство и ремонт дорог из средств, собранных системой «Платон»;
– Начало монтажа оборудования на заводе «Русский радиатор» в поселке Надвоицы, запуск которого запланирован на лето 2016 года.
Прочие заметные:
– 1-е место по уровню критичности региональных средств массовой информации по данным Фонда «Медиастандарт» Комитета гражданских инициатив.
Как справедливо отмечают эксперты «Петербуржской политики», в июне стоит ожидать превращения в ключевые темы процессов оформления партийных списков кандидатов в национальный парламент и в региональные законодательные собрания. Утверждение списков будет сопровождаться ожидаемым приходом в ряде регионов в списки «ЕР» губернаторов-«тяжеловесов».
Кстати, в Карелии с учетом упомянутых выше «внутриэлитных трений» в дискурсивном поле опять актуализируется вариант, при котором глава республики Александр Худилайнен может возглавить список «Единой России» в ЗС РК. По крайней мере, губернаторский штаб в лице Вячеслава Баева и Станислава Певганена готов «продавливать» такое решение через президиум регионального политсовета «ЕР», из состава которого лишь Лариса Жданова и Ольга Шмаеник принимали участие в майских праймериз. Ситуация весьма неоднозначная. С одной стороны, губернатору крайне необходимо «освежить свою историю успеха», с другой – практически все рейтинги «против» него.
